总楼高99米塔楼的层高3.2米群楼总高22.5米现在要求给塔楼设计多联机，外机必须全部放在群楼楼顶和塔楼楼顶塔楼面积750m2/层这个设计，我准备中间一砍，上下各一半放置外机可是，我还是觉得玄......敢问各位经验丰富的前辈，玄是不玄？！可行吗？这种高层......多联机......多谢赐教！！！
总楼高99米
塔楼的层高3.2米
群楼总高22.5米
现在要求给塔楼设计多联机，外机必须全部放在群楼楼顶和塔楼楼顶
塔楼面积750m2/层
这个设计，我准备中间一砍，上下各一半放置外机
可是，我还是觉得玄......
敢问各位经验丰富的前辈，玄是不玄？！
可行吗？
这种高层......多联机......
多谢赐教！！！
12楼
市场上有的设备垂直落差都在50米以上，屋顶和裙楼顶放置室外机时第一个原则尽量管线短然后是尽量采用室外机在上。99-22.5=76.5，设计上应该是可以的，但是要校核管道损失。这种项目上多联机最好时每层有室外机位置，如果不能满足采用长管线其实际能效比很低，耗能大。
回复
13楼
东芝的多联机室外机和室内机的高差是:外机在上,高差为50米,外机在下,高差为40米.室内机之间的最大高度差为:30米
完全没有问题的啊!
回复
14楼
了解了解.....
管道损失，好像工程中考虑得不多
似乎都是尽量配大些
回复
15楼
两点:
1)大金第三代多联能满足你的要求,但也不见议,落差太大了,很容易出问题,维修很不方便.更严重的是"不专业"
2)见意甲方用冷水机组加末端吧.
回复
16楼
用末端吧，我们做技术的不能跟着客户蛮干，讲道理改方案
回复
17楼
如果仅仅说可不可以的话，多联机还是可以的
但是我们做设计得要考虑，多联机是不是最合适？
除投资、运行费用以及最重要的效果，要综合考虑
最合适、性价比最高的才是好方案
回复
18楼
日立多联机就可以
主机都放在屋顶没什么问题
这种造价大概在40W左右~~
回复
19楼
现在很多多联机都可以满足要求。但是配管太长，衰减太大。初投资大，运动费用也大。
你可以做一个多联机方案和一个其他方案的比较给业主看，如果业主还是坚持用多联机的话也没办法，别人有钱！
回复
20楼
无独有偶啊!我这边也有这样一个项目,甲方是开发商,他们不在乎钱,只在乎关系!乱来!
回复
21楼
无办法拉，现在就是关系大战呀``
回复
