现有一条道路照明，采用160KVA路灯专变供电，其最大负荷按80%计，是否其所带最大负荷为160KW*0.8=128KW？这条路设计安装200套400W高钠灯，若单灯额定电流为4.6A，配套镇流器，暂不考虑电容补偿，200套灯所产生的负荷是否为200*400W=80KW？还是200*4.6*220=202.4KW？请指点！
现有一条道路照明，采用160KVA路灯专变供电，其最大负荷按80%计，是否其所带最大负荷为160KW*0.8=128KW？
这条路设计安装200套400W高钠灯，若单灯额定电流为4.6A，配套镇流器，暂不考虑电容补偿，200套灯所产生的负荷是否为200*400W=80KW？还是200*4.6*220=202.4KW？
请指点！
2楼
电流为160*0。23=695A
不考虑电容补偿.镇流器损耗，灯需要电流为200*4.6A=920A
160KVA变压器明显过小，会烧毁。
回复
3楼
电流为160*0。23=695A
不考虑电容补偿.镇流器损耗，灯需要电流为200*4.6A=920A
160KVA变压器明显过小，会烧毁。
回复
4楼
楼上的，在计算电流时，应考虑整个线路是单相供电还是三相供电。这个工程，线路应该是三相供电。在不考虑变压器进行电容补偿，镇流器损好的情况下，应该考虑灯具功率因数。假设高压纳灯已经自带补偿电容器，在楼主的假设下，可以不考虑灯具功率因数小于1的影响。这样以来：
200套灯具所产生的负荷： 200套×0.4kw/套=80kW. 160KVA变压器能够满足要求。
从电流角度计算，200套灯具平均分配到三相上，则最大相的灯具套数为[200/3]+1=67套。该相线电流为67*4.6A=308A。则200套灯具的总负荷＝1.732×380×308＝202.7KVA. 160KVA变压器明显不满足要求。
为甚么会有这两种不同的结果呢？关键在于400W的高压钠灯如何会有4.6A的电流。在第二版《照明设计手册》P65页的表3-48续表中，MASTER SON PIA灯具在400W时工作电流是4.6A。也就是说，楼主的4.6A是光源的工作电流，非灯具的供电电流。当灯具内只有一个光源且没有自带电容补偿时，光源的工作电流就是灯具的供电电流。但是，实际上，一般市政道路照明的灯具都是要求自带电容补偿的。当灯具自带电容补偿时，灯具供电电流将明显小于4.6A。对于楼主的项目而言，160KVA的变压器满足要求。如果选用不自带电容补偿的灯具，160kVA变压器将不满足要求。灯具供电线路截面也会较大。
换个思路，在变压器低压侧设电容补偿，不在灯具处设。在电容补偿合理时，160KVA变压器仍能满足要求。
回复
5楼
有一点我真的不明白了,400W/220V的灯具,在额定电压下,怎么可能有4.6A的额定电流,那么请问这灯的功率因数是多少了啊?如果真的是4.6A的电流,那么他的功率因数0.5都不到也.这样的功率因数线损变损也不得了啊.
回复
6楼
二楼的朋友,好象计算错了,160KVA变压器的输出电流了,160KVA变压器的输入出电流160*1.44=230.4A
回复
7楼
在实际设计时，不会这样考虑，应当整体考虑。
Pjs=200*400*(1+15%)=92000W=92kW (15%*400W是镇流器的功率)
1、如果箱变是安装在非交叉路口，不可能为其他道路照明，160kW箱变即可；
2、如果箱变是安装在交叉路口，还有考虑其他道路照明及广告、景观照明等，应选200kW的箱变。
回复
8楼
多谢各位的指点！
我以前就是有点糊，不知道负荷是以电流、还是功率计算为准，但根据经验知道该选多大的变压器，现在经各位的指点，总算有头绪了，谢谢啦！
还希望能与大家共同探讨城市照明方面的问题。
回复
9楼
受益匪浅，我想这个问题主要是考虑负载功率（包含镇流器及灯具的功率因数等）不大于所选变压器的80%就行。
回复
10楼
220V不是全加在灯具上的，有很大一部分电压是加在镇流器上的，这是我的理解，不知可对
回复
11楼
楼主是明白了，我怎么越看越糊涂了，晕
回复
