看了个文章 说TT系统和TN系统的区别 户外不能做等电位 所以用TT系统 不明白
看了个文章 说TT系统和TN系统的区别 户外不能做等电位 所以用TT系统 不明白
22楼
:)学习了。花费太高。
回复
23楼
wboy8759 发表于 2015-9-8 13:43 国内高铁就是这样做的,自从温甬铁路动车追尾特大事故后,新建高铁要求全部采用“贯通综合等电位连接系统 …这种做法在高铁上有作用,因为高铁铁路沿线金属体比较多,等电位联接不仅保护了人体安全而且对信号接抗干扰都有显著帮助。但是,如果是路灯就不一样了。路灯周围金属体一般情况就它自己孤零零的。怎么做等电位呢?和其他路灯联接在一起没有什么意义啊,路灯间距十几米远,没有人能同时够到两个路灯。反过来想,如果路灯漏电,人体是在什么情况下触电呢?应该是触摸到了灯杆,灯杆上的泄漏电流通过人手经过人体流向了大地,从而导致触电。为了避免这样的问题发生,所以才提到等电位。所以室外路灯等电位的做法应该是王老在500问里面的提到的“室外等电位需要在杆基础周围下面埋设两圈或三圈间距为600mm的铜带接地环”这样的做法。
回复
24楼
路过学习了!!!:)
回复
25楼
学习了,这个问题是值得学习一下
回复
26楼
这个帖子不错 持续关注
回复
27楼
不管怎么说 安全都是第一位
回复
28楼
可以做的,如果是路灯的话没特殊要求没有必要做吧,太费钱了
回复
29楼
问题是这么多的路灯这么远的距离 据算是你用扁钢(或铜带)连接,能保证做到等电位吗
回复
30楼
建筑电气 发表于 2015-9-6 17:10 可能是我还没明白等电位联结到底是个什么东西 比如户外路灯配电 在配电箱或变电所的地方做个总等电位联结 …每个路灯等电位起来,这多浪费,问题是也没人能同时接触到两个路灯啊,这么做也没有实际意义
回复
31楼
路过,学习了
回复