按支管接点的分布情况，在环中有一个无流量点。该点位置随连接支管的情况和位置而改变，系统能自动平衡，总的压力损失与同程式系统相等，而环形干管的管径为热源总干管的63左右。环形式采暖系统的分析环形采暖系统干管的管径变小和统一，使得主干管的初投资减少，尤其是室外供热管网.随着管道直径的增大，管道本身和阀门等配件的价格以及安装费用都大幅度上升。因此，在条件与同程式和异程式相同的情况下，环形式的初投资比同程式低，比异程式要高，基本上接近两者的平均值，而其运行费用的综合值比同程式略低一些。管材和管件的规格减少了。下半部均为设计流量时的压力线。流量减少，坡降线将发生变化，即干管的压力线的坡度减少，用户入口的资用压力增加。
　　通过对三种采暖系统进行分析和比较，可看出供热源和热用户分布的相对位置是影响初投资和效率的主要因素。一般来说，异程式初投资最省，但运行费用最高；同程式初投资最高，但运行费用为中等甚至很低；环形式初投资中等而运行费用最低。所以，当建筑物的布置及地形情况允许时，应当优先采用环形式采暖系统。以上是从初投资和运行管理费用的角度来考虑的。下面再从设计角度来比较一下。异程式采暖系统由于需要对每一段管段计算，因而要输入大量数据，支管的管径规格不能过多，加上管径规格的不连续性，仅靠几段干管管径的变化，计算机也很难计算平衡；同程式系统计算工作量也不少；环形式系统相对容易，只要输入总热负荷，总管的管径和环形干管的管径即刻就能计算出来，其阻力的计算也是按工程简化计算方法计算的，不需要输入过多的数据，减轻了工程设计人员的工作负担。