几年前浙南遇强台风，浙南山区，一新建不到一年的，框架结构村民活动用房(类似小型体育馆)，被吹倒。电视上某专家称：我国的基本风压定的太低了，当地基本风压才定为0.80KN/m²，而按当时实际该建筑所在位置风速换算风压己超过2.0 KN/m ²，所以…… 你怎么看？
几年前浙南遇强台风，浙南山区，一新建不到一年的，框架结构村民活动用房(类似小型体育馆)，被吹倒。电视上某专家称：我国的基本风压定的太低了，当地基本风压才定为0.80KN/m²，而按当时实际该建筑所在位置风速换算风压己超过2.0 KN/m ²，所以……
你怎么看？
2楼
曾总，你今天这道和81期的很像啊。
回复
3楼
ryanstella 发表于 2015-8-27 11:31 曾总，你今天这道和81期的很像啊。是的,你很用心,最近几天都这样,忙！
回复
4楼
基本风压和台风没关系的，是不是台风地区还的出一个《抗风规范》？
回复
5楼
答:当地基本风压0.80KN/m ²是否低? 不知道。但把当地基本风压0.80KN/m ²与按当时实际该建筑所在地风速换算所得的风压2.0 KN/m ²相比较就不对了。
因：0.80KN/m2是当地基本风压，即按当地空旷平坦地面(规范指定当地空旷平坦地面海拨高度)上10m高度处10min平均的风速观测数据，经概率统计得出50年一遇最大值确定的风速……确定的风压，见
《建筑结构荷载规范》2.1.22基本风压
风荷载的基准压力，一般按当地空旷平坦地面上10m高度处10min平均的风速观测数据，经概率统计得出50年一遇最大值确定的风速，再考虑相应的空气密度，按贝努力公式（E.2.4）确定的风压。
而按当时实际该建筑所在位置风速换算风压2.0 KN/m ²，对于该建筑来讲己基本接近风荷载标准值了，它们之间的差距……（后面将分为三小题论述）。
我敢说:该设计者一定是把计算软件中的(修正后的基本风压)输成了本地区(基本风压)。
相信电视台请来的专家是看过设计文件的，如设计输入的(修正后的基本风压) 为2.0 KN/m ²左右，他就不会说：“我国的基本风压定的太低了，当地基本风压才定为0.80KN/m²，而按当时实际该建筑所在位置风速换算风压己超过2.0 KN/m ²，所以……
我从事施工图审查工作十几年，遇到须大弧度调整基本风压的工程十来个，设计单位有上海、北京等我国一的设计单位，只有上海的一家超大型设计单位，在作一：高于工程当地空旷平坦地面海拔高度300 m左右的一工程时，才正确的计算，并在PK.PM总信息中输入了正确的(修正后的基本风压)，而其于8；9个须大弧度调整基本风压的工程，均未调整，故全部从新设计。
回复
6楼
吓得我赶紧翻了一下规范 还好我没做过山区的工程:lol
回复
7楼
一支穿云箭 发表于 2015-8-27 15:30 吓得我赶紧翻了一下规范 还好我没做过山区的工程你即使作了也不会遇到大风的:lol
回复
8楼
pkpm里面修正后的基本风压一般情况下都是填荷载规范规定方法确定的50年重现期的风压，说简单点就是查荷载规范基本风压表填入。除非遇到高层建筑、高耸建筑等对风荷载比较敏感的结构时，才适当提高。见荷载规范8.1.2
而计算结构风荷载承载力时，对风荷载敏感的高层建筑，基本风压还要乘以1.1的放大系数。见高规4.2.2
曾总换算的2.0kN/m^2，是算结构风荷载承载力时，考虑了高度和体形系数等的标准值。这个值应该是输入基本风压后，pkpm自动计算的。
这是我的个人理解:)
回复
9楼
主要是钱的问题。
回复
10楼
从新复习了一遍。
回复
11楼
ytg123456 发表于 2015-8-28 09:18 从新复习了一遍。下午解释更为详细:lol
回复
