图片1为朱总《建筑地基基础设计方法及实例分析》188页底部，独立基础配筋直接按照计算面积配。图片2为《简明混凝土结构设计手册》涂鸣主编95年建工出版社515页上部这个计算配筋最后转化成每延米配筋量配。这两个差别很大啊！到底 怎么弄？困惑！
32楼
spidergg 发表于 2015-8-17 17:14 第一题基础宽度是1.5m，按18@125这个间隔放1米的配筋量是2036,1.5米的配筋量就是1.5x2036=3054了。我就是这个意思啊~所以不懂第一个这是怎么个配法~
回复
33楼
骑木桶的飞人 发表于 2015-8-17 16:00 实在眼拙了，没有看出这两者有什么可比较性么。。。。两个都是独立基础的计算方法？为什么不能比？
回复
34楼
xuyue59 发表于 2015-8-17 18:16 我就是这个意思啊~所以不懂第一个这是怎么个配法~我们通常查表的也是板宽1000mm内各种钢筋间距时钢筋截面积表！
回复
35楼
spidergg 发表于 2015-8-17 16:33 两题都是截面总弯矩，记住算出来总配筋量是定值就明白了，第一题就是实配比计算配筋大了点，没有转换每米的 …那是应该按照总配筋来配筋还是转化成每延米的配筋，我们通常板配筋查的表格也是板宽1000mm内各种钢筋间距时的截面面积表。那么朱总的书就错了？
回复
36楼
细看了24楼，感觉可能是朱总的书。有误。该弯矩计算公式计算出来的应该是总配筋量而不是延米配筋量。需要除以宽度转化为延米配筋量。。。
回复
37楼
看了天津大学顾晓鲁教授的《地基与基础》教材。也是转化成每延米，虽然没有那个过程。但是算出配筋量2861mm2,实配12@160（707mm2）！看来朱总得勘误了。
回复
38楼
小手一挥，金币拿走！！！
回复
39楼
我钢筋朱总这个地方配筋有误
回复
40楼
这个也有争论？两个都对啊，一个是总的配筋量，一个是每延米的。老朱的做法是设计院的通常做法啊，把总的配筋量算出来，方便施工单位好施工啊，难不成还要施工单位自己再换算（x该方向的长度）
回复
41楼
结构生活 发表于 2015-8-18 10:14 这个也有争论？两个都对啊，一个是总的配筋量，一个是每延米的。老朱的做法是设计院的通常做法啊，把总的配 …借楼 也想请教一个问题 规范所谓的最小配筋率的计算问题 是否是按照独立基础的最高截面高度计算 还是按照独立基础的梯形全截面配筋率计算 这里也涉及到是按照全截面配筋还是按照换算成每延米的计算问题 结果差异很多
回复
