今天无意看到这个，以前做工程就位移角不考虑偶然偏心，双向地震的位移角和位移比也是控制的。现在不知道到底要不要控制。
今天无意看到这个，以前做工程就位移角不考虑偶然偏心，双向地震的位移角和位移比也是控制的。现在不知道到底要不要控制。
13楼
结构生活 发表于 2015-8-12 15:25 高规3.7.3条位移角限值：风荷载、地震作用标准值高规3.4.5条位移比说了要考虑偶然偏心，并没有说要考虑 …正是因为没说，不清楚。
回复
14楼
lyt19880704 发表于 2015-8-12 15:36 正是因为没说，不清楚。呵呵，没说那肯定就不需要呗，这个需要纠结吗
回复
15楼
这个问题可参考黄小坤（高规编委之一，权威性高）《高层建筑混凝土结构技术规程》( JGJ322002) 若干问题解说一文，《土木工程学报》2004年3月第37卷第3期，虽然解释的是老高规，但意思是一样的。根据此文，明确了位移比是需要考虑双向地震作用的，见本文2.7条最后一句，但这句未明确位移角是否考虑双向地震作用。但继续看2.9条最后一句：在需要考虑双向水平地震作用计算的情况下,双向地震作用效应一定大于不考虑质量偶然偏心的单向地震作用效应。而位移角计算是不考虑偶然偏心的，所以考虑双向地震作用的位移角一定不大于不考虑偶然偏心的单向地震作用计算的位移角。
屎壳狼：请问下你这个结论怎么感觉没看懂，能麻烦你解释清楚下吗？ 双向地震作用效应大于单向的，所以双向的要比单向的小？“而位移角计算是不考虑偶然偏心的，所以考虑双向地震作用的位移角一定不大于不考虑偶然偏心的单向地震作用计算的位移角”？
回复
16楼
所以位移角始终是以不考虑偶然偏心的单向地震作用控制，看不看双向地震作用下的位移角已经没有意义了。
回复
17楼
好人一生平安，，，，，，，，，
回复
18楼
另外，根据此文，是否勾选双向地震，除地方规定外，用位移比是否炒股1.2来控制过于严格，可参考本文2.6条
回复
19楼
rbhgsh1004 发表于 2015-8-15 12:47 另外，根据此文，是否勾选双向地震，除地方规定外，用位移比是否炒股1.2来控制过于严格，可参考本文2.6条谢谢，那这么说跟朱总说的就不一样了。
回复
20楼
根据朱炳寅的书，位移计算均不考虑双向地震
回复
21楼
内力计算，位移比大于1.2，考虑双向地震
回复
22楼
要区分内力计算还是位移计算
回复
