1、条形基础计算结果中Q(kn/m)是如何计算出来的?跟读取的砖混荷载有什么关系?我计算砖混条形基础时,一段墙的砖混荷载是365KN/m,采用自动生成条形基础,进行碰撞检测,计算结果Q(kn/m)是492kN/m2,另外一段墙的砖混荷载是626KN/m2,计算结果Q(kn/m)是481KN/m。还有另一段墙的砖混荷载是349KN/m2,计算结果Q(kn/m)是256kn/m。2、砖混自动生成条形基础,进行碰撞检测与不进行碰撞检测的基础宽度结果是不一样的。比如两段横墙间距4m,布置条形基础后进行碰撞检测,生成的基础宽度是2.3m,不进行碰撞检测的基础宽度是1.9m。为什么两个墙进行碰撞检测与不进行碰撞检测都是单墙基础,但是基础宽度却不一样了。
2、砖混自动生成条形基础,进行碰撞检测与不进行碰撞检测的基础宽度结果是不一样的。比如两段横墙间距4m,布置条形基础后进行碰撞检测,生成的基础宽度是2.3m,不进行碰撞检测的基础宽度是1.9m。为什么两个墙进行碰撞检测与不进行碰撞检测都是单墙基础,但是基础宽度却不一样了。
3、两段墙间距只有1.8m,不进行碰撞检测生成的两个单墙条形基础宽度都是2.2m宽,但已经超过两段墙的间距,进行碰撞检测后,生成双墙基础,基础宽度是4.3m,但是pmax却大于1.2fa,这种问题有没有解决的方法?
4、砖混基础读取荷载有两种方法:一种是直接读取砖混荷载,这样竖向力能够在墙上均匀扩散,另一种是读取PM荷载,(将构造柱设为无基础拄,这样构造柱上的集中力能够均匀的分摊到周围的墙上,),这种做法比较接近手算.用这两种不同的方法计算条形基础,结果有很差别,基底宽度有的地方是读取砖混荷载大,有的地方是读取PM荷载大.PKPM建议取砖混荷载,我用砖混荷载计算出来的基底面积一般比PM荷载小,局部地方大.用砖混荷载是否足够安全?
原文地址:http://afeipal.blogcn.com/diary,11511130.shtml