87.某框架结构住宅，顶层为两米多高再加人字型斜屋面，设计建模时输入了柱和粱的正确标高，图中柱配筋为计算机计算结果。 问: 柱配筋有问题否？
87.某框架结构住宅，顶层为两米多高再加人字型斜屋面，设计建模时输入了柱和粱的正确标高，图中柱配筋为计算机计算结果。
问: 柱配筋有问题否？
2楼
沙发，等待解答，我觉得没啥问题
回复
3楼
看用什么软件喽。
回复
4楼
像这种情况，如果屋面梁只有斜梁(垂直高度)，没有水平拉梁的话，人字型斜屋面梁受力向下变形，柱顶会受到水平推力，软件估计不会考虑的，柱钢筋最好加大
回复
5楼
两个苹果 发表于 2015-7-16 09:07 像这种情况，如果屋面梁只有斜梁(垂直高度)，没有水平拉梁的话，人字型斜屋面梁受力向下变形，柱顶会受到水 …我认为你绝对正确:lol
回复
6楼
没看到图啊？
回复
7楼
您说的类似于坡屋面吧，我们主任说现在软件已经考虑了斜梁的水平推力了，但从概念上应该加强柱配筋
回复
8楼
没看到图。表示。。
回复
9楼
有问题，有些软件没考虑水平推力。
回复
10楼
答: 有问题
实际上PKPM又分为PK ; PM;……，而又分别同时存在两个方向的计算软件，一个是纯粹的力学即内力计算，你输入的:层高、跨度、荷载等为它所用。另一个是绘图、配筋计算，你输入的:除层高、跨度外还有标高、构件尺寸等为它所用。
在讨论(错层结构)时我们谈到过: 一根梁标高与支座标高矛盾，造成梁悬空，而计算机还可以把它当固端支座计算并配筋，这说明输入斜梁标高对结构计算软件的内力计算是不起作用的，它仍然把它当成水平梁计算，对于梁来说是安全的，但计算机未能考虑到两斜梁对柱顶的一个水平分力，这将对柱是非常不的，并存在安全隐患。
解决方案有二：1、在柱顶即斜梁起坡处设一拉梁，可不考虑斜粱的水平分力作用。2、当建筑采用上条有困难时，可采用人工计算水平分力及配算并加在柱内侧或内外同时加大。
回复
11楼
曾晓峰 发表于 2015-7-16 13:56 答: 有问题 实际上PKPM又分为PK ; PM;……，而又分别同时存在两个方向的计算软件，一个是纯粹的力 …那建模时在该柱顶加一个水平推力
回复
