真正搞技术的都知道一个概念：技术经济分析。也就是初投资的增加与运行的收益要合理权衡。谁也不会傻到为了运行费用的降低，而不顾一切的增加初投资。
明白这点之后，再回头看看那个“史上最高EER空调”，其实很可笑，空调机组发展了这么多年，蒸发冷凝器也发展了这么多年，如果蒸发冷用在中央空调上好，那冷却塔厂家还有活路啊？！中央空调设计师脑袋让门给挤了？放着那么好的东西不用？！
唯一的合理解释就是：风冷、蒸发冷、水冷，各有各的适用场合，仅此而已。

另外，友情提示：空调能效比的PK，从来都是只在机组上有，因为这又国家权威机构出具的检测报告可以参考。而那个“史上最高EER空调”仅仅是工程上的测试数据，请问：你按照什么工况测试？测试精度如何保证？就这水平还气势汹汹的拿来炫耀，是炫耀你的无知还是炫耀你的愚蠢？
恕在下眼拙，实在看不出“史上最高EER空调”究竟高在哪……

也许最高的还是这家公司的吹牛水平.

还有作假水平

支持楼主
有理走遍天下，无理寸步难行

首先声明:是VK引偶来这里的.

其次,楼主是冷却塔厂家的吗?

然后,对别人贴出的有关空调系统的问题,你想清楚了再回答也不迟.

最后,<做得滥的，直接在产品上做些低级改进，包括把蒸发器、冷凝器不断加码等等，这样“史上最高EER空调”就新鲜出炉啦！
而这种所谓的低级改进，仅仅限于冷凝器换个形式，人家用风冷，你用所谓蒸发冷，你怎么好意思跟风冷比能效，人家不用水，你能不用水吗？ >

对于没有见过的东西妄想一番,是你的风格吗?

你可真听话啊，我随便丢块骨头你就跟着跑过来了

请教一下：你测的能效比（不管你是EER也好，COP也好）是在什么样的室内外环境条件下测的？测试仪器的精度如何？经过标定吗？
既然想称最高，当然是基于与别的工程相比，对吧？那你说说别的工程的能效比都是多少？测试工况是什么样的？
你千万别说别人的你不知道，你只知道你一家的，如果是蝎子拉屎—毒（独）一份，那你可不真是史上最高的嘛！
我只想与你做纯技术的交流，如若继续插科打诨，恕不奉陪。

一个系统的能效比如何？ 受 主机等设备的限制、也受安装质量的限制 3分设备7分安装嘛
若需要系统有好的能效比，首先得系统的能效比高（区别于COP）
其实并不像楼上那样说的 “仅仅换一个换热器什么的，也并不是人家不用水 你用水的可以和人家比的吗？”
一个工程空调方案选择的成功与否，可以用经济指标来衡量，我采用蒸发冷的设备之于风冷设备的差价多长时间可以回收，并不是你说的 就无可比性，那人家还有人拿冷水机组和 多联机 VRV 比呢

每一种类型的设备都有其优缺点，对建筑的要求 和环境的要求都会制约机组类型的选择
但我们应该抛开机组的缺电（可以想办法客服的）来考量一个设备的节能效率

大家是否又冷静的想过蒸发冷设备的优点呢 暂时抛开能效不说
1、看着屋顶或者草坪上的冷却塔你有何感谢？
一个建筑师挖空心思设计如此漂亮的建筑，你放一个冷却塔。。。现象一下
噪声、飞水呢？ 对城市所造成的污染有体会吗？（蒸发冷的 风量会小一些，也可以大幅度的减少飞水，节约用水）
2、不用大功率的 冷却水泵了，节省了建筑空间、降低了功耗
3、没有了冷却水管路，节省建筑空间、降低初投资
3、机电一体化的设备 ，省却了设计和调试的繁琐。有没有遇到水冷冷水机组调试不到设计参数的？有水平的单位是有能力调试好的，但现在机电市场并不都是有能力的单位做的
而且设备越多，故障率越高；设备越多，以后物业管理的人员也越多，对管理人员的素质要求也更高
当你开空调机组可以像用傻瓜相机一样 “一键开机” 运行跟负荷调节机组的电控全部能自己完成的时候会不会有一点感概呢？
我自己就体会蛮多的，现在想开机，开了泵要检查下泵是否正常，开了水塔也要爬上去看看水塔运行情况。。。哎 真是累啊
4、把机组放在地下室，还可以当一个排风机，地库排风机平常都不用开了（省电了吧），而且地库的空气参数相对屋面的室外空气参数呢？想一下换热效率会怎么样


为什么很多人喜欢雪种机？ 它控制简单 灵活，去看看网易的专家论坛，他们都在推崇机电一体化，市场很需要的卖产品就要卖一个系统，蒸发冷就可以做到这一点，不失为中央空调市场的一大亮点！


题外话：
仅做探讨，论坛别搞人身攻击，有见解可以讨论，这里毕竟是专业论坛不是灌水区，呵呵
不要因为人家怎么样而你觉得自己跟着后面怎么样了也就对你的形象不会受影响
人品好不会受别人的影响的

讨论出真知，小弟学习中，欢迎继续