城市防洪规范规定，洪水重现期50年时，工程等别为三等；堤防工程设计规范上规定，防洪标准为50年一遇时，工程等别为二等，是否矛盾，工程设计时以哪个为准？
城市防洪规范规定，洪水重现期50年时，工程等别为三等；堤防工程设计规范上规定，防洪标准为50年一遇时，工程等别为二等，是否矛盾，工程设计时以哪个为准？
2楼
并不矛盾并不矛盾
回复
3楼
w_129 发表于 2015-6-29 08:35 并不矛盾并不矛盾按城市防洪规范，50年一遇的洪水标准对应的工程等别为Ⅲ等，主要建筑物（假定是堤防工程）是3级。按堤防工程设计规范，50年一遇洪水标准对应的地方级别为2级。麻烦帮忙解释下哈！
回复
4楼
划分标准看哪个更重要咯。
回复
5楼
ljx151126 发表于 2015-7-7 13:13 划分标准看哪个更重要咯。什么意思啊？能具体点么？
回复
6楼
谢谢楼主分享
回复
7楼
两个原则：1、按时效。堤防设计规范是在城市防洪设计规范之后颁布的，应执行最近规范。2、遵循就高不就低原则，当不同规范有差异的时候，一般采用高标准。
回复
8楼
w_129 发表于 2015-7-11 11:33 两个原则：1、按时效。堤防设计规范是在城市防洪设计规范之后颁布的，应执行最近规范。2、遵循就高不就低原 …举个例子哈，实际项目中，业主要求洪水标准为50年一遇，堤防标准为3级，他的依据是50年一遇对应工程等别为3等，主要建筑物（堤防）为3级；个人觉得应按堤防设计标准，50年一遇洪水标准应该是2级堤防。 也就是说，实际中，业主肯定想提高洪水标准，但又不想提高建筑物级别，而又有据可依。
回复
