28柜五防相关问题求助。。。。
seven1990
seven1990 Lv.5
2015年06月04日 11:43:41
只看楼主

去年做了一批28柜,当时柜后下门做的封板,当地验收时提出一个问题,说柜后无电磁锁(带地刀的出线柜除外)不满足五防要求,请问大家谁知道有相关标准规定没??

去年做了一批28柜,当时柜后下门做的封板,当地验收时提出一个问题,说柜后无电磁锁(带地刀的出线柜除外)不满足五防要求,请问大家谁知道有相关标准规定没??
免费打赏
lingxuct
2015年06月04日 13:50:41
4楼
没有接地刀闸的馈线柜是电源进线柜,下部电缆进线,电缆头上的电源不受本柜子控制,只能控制柜的后门:

后门上装电磁锁,由电缆所接位置(电流互感器)装带电显示传感器,带电显示控制器控制电磁锁,电缆带电不能开后门(因故障强行打开需要钥匙)。
回复
seven1990
2015年06月05日 09:29:19
5楼
ccc___ 发表于 2015-6-4 13:50 没有接地刀闸的馈线柜是电源进线柜,下部电缆进线,电缆头上的电源不受本柜子控制,只能控制柜的后门: …我所见28柜柜后下门一直都有两种做法:一是铰链门,这种如果柜子不带地刀需加装电磁锁;二是封板,直接螺丝固定,这种所有柜子都不加电磁锁。一直这样做没人提出过问题。最近有个地方提出进线、分段、隔离、PT及所用变柜因没有接地刀,与后门无闭锁,后门做成封板不装电磁锁不满足五防要求。就我目前认知来说柜后封板不加电磁锁算是一种标准方案,现用户非要求说要给找到有相关说明的国标规范,之前找了执行标准GB3906-2006 中5.102.2关于盖板和门的描述发给用户,用户说说明不详细;非要求再找个能具体到说柜后为固定封板、无地刀闭锁同时无电磁锁是满足高压五防要求的相关说明。总的来说我就是想请教各位达人“不带地刀的28柜,柜后做成固定封板且不加电磁锁是否是满足国家标准(满足高压五防要求),同时有没有哪里有对此的相关描述”,谢谢。
回复
lingxuct
2015年06月05日 13:38:30
6楼
各厂家各做,规范上没有后盖板(不是门)时可不装联锁,国外电气认为,用螺栓固定的盖板就算是柜子封住的机构,要拆柜体(中的机构),必须先确认无电!

但国内不一样,把后盖板当作门看待,这样就需要按“五防”规范要求做了。
回复
seven1990
2015年06月05日 13:50:15
7楼
谢谢回复 这也是经验啊 以后得注意
回复
electricity
2016年01月18日 17:24:38
8楼
seven1990 发表于 2015-6-5 13:50 谢谢回复 这也是经验啊 以后得注意那它现在都是封板了,还怎么加电磁锁?难道拆封板还要锁?
回复
huashi1993
2016年01月19日 09:21:14
9楼
出了事,打死人了,有电磁锁跟没电磁锁哪个会叫你负责?你们老大怎么在把关?
回复
dylan3940
2016年01月19日 09:51:47
10楼
在国标GB3906内有明确定义正常操作时候可开启的门和用专用工具才能打开的封板在五防连锁上的区别。因此,后门是要加电磁锁的,后封板需要用扳手拆螺栓,是不用加电磁锁的。
因此,第一,成套厂应该是开关柜的专家,理应读懂国标,别像外行一样做出让人笑掉大牙的产品;第二,用户理应让具有专业知识的特种操作工来操作,如果操作错误电死人,请自己负责,别找成套厂的麻烦;第三,技术类论坛是靠技术依据说话的,不懂别瞎说,按照7#说的,有电磁锁就不用负责,没电磁锁就要负责,难道我还要在泄压盖上装电磁锁?就有的用户电工打开母线室泄压盖跳进去电死的,成套厂还要出钱给他办后事?

回复
huashi1993
2016年01月19日 10:24:34
11楼
楼上的我觉得你说的太理想化,你就是要考虑到傻瓜去操作都不会出人命就对了,不要老是把标准摆在第一考虑,用户不会按你的思维想。
回复
dylan3940
2016年01月19日 12:36:53
12楼
huashi1993 发表于 2016-1-19 10:24 楼上的我觉得你说的太理想化,你就是要考虑到傻瓜去操作都不会出人命就对了,不要老是把标准摆在第一考虑, …“傻瓜操作”适合于大众化消费品,在电气设备这类特种设备,安全是第一位的,保证安全除了设备本身没有问题,操作者必须有一定的专业知识!!!!设备再先进,再人性化也代替不了操作人员本身的安全意识和安全责任。做事不讲标准讲什么?用户不懂标准,就要教用户按标准做事,不能一味的退让。用户采购设备的同时也是在学习,要不然要产品说明书干什么?用户不按你的思维走,是因为用户不信任你,觉得你们不专业!用户问了你一个不合理的事情,你就顺着用户来,哪天用户从别处得到信息知道真相是相反的,结果只会是更加不信任你。
回复
dylan3940
2016年01月19日 12:44:24
13楼
huashi1993 发表于 2016-1-19 10:24 楼上的我觉得你说的太理想化,你就是要考虑到傻瓜去操作都不会出人命就对了,不要老是把标准摆在第一考虑, …对就是对,错就是错。标准就是说话的依据。虽说用户是上帝,甲方是上帝,但上帝也不能为所欲为,想当然办事。也别觉得自己是乙方就低人一等,甲方说啥都是对的。为啥甲方要找我们乙方采购设备,找我们乙方服务解决问题?因为在这些方面,我们比用户更加专业,我们拿了用户报酬在为用户解决问题和在长远看来是节省成本的。如果抱着这样的心态和用户交流,绝对不会觉得低人一等,推心置腹的沟通,也更容易取得信任。用户信任你就不会纠结这些问题,甩手交给你们做就是了。
回复

相关推荐

APP内打开