关于中央空调的节能，一直是业界所关注的问题。比如热回收的问题，理论上有明显的节能，但有专家提出，热回收本身，就需要耗能，而实际运行上热回收效率并不如理论上高。故而，在现实中，热回收会造成建设成本的提高，并且节能效果不明显。 建设温湿度独立控制的新风系统，会造成建设成本一定程度提高，在（理论）节能上最大的作用是在过渡期可不开空调，从而节能。另外，由于其在提升冷水机组和冷却塔效率过程中，本身也要耗能，节能效果有限。
关于中央空调的节能，一直是业界所关注的问题。比如热回收的问题，理论上有明显的节能，但有专家提出，热回收本身，就需要耗能，而实际运行上热回收效率并不如理论上高。故而，在现实中，热回收会造成建设成本的提高，并且节能效果不明显。
建设温湿度独立控制的新风系统，会造成建设成本一定程度提高，在（理论）节能上最大的作用是在过渡期可不开空调，从而节能。另外，由于其在提升冷水机组和冷却塔效率过程中，本身也要耗能，节能效果有限。
想请教各位理论和经验丰富的大虾，采用温湿度独立控制的新风系统，有无意义？（包括申报绿色建筑）
2楼
顶。。。。。。。。。。。。。。
回复
3楼
再顶。。。。。。。
回复
4楼
又顶。。。。。。。。。。。
回复
5楼
热回收消耗的额外能耗，是阻力增加造成风机功率的增加，那就比较一下这些增加的能耗和回收能耗之间的关系。在一个就是热回收效果好是冬季采暖，而不是夏季空调，但是中国大部分地区主要在空调，冬季采暖的地区不适用新风及热回收系统。如果要达到被动房的标准，不用热回收试试，绝对达不到的。
温湿度独立控制，最大的节能量不应该是过渡季不开启空调，过渡季空调能耗本身就很低，过渡季空调能耗可能只有全年能耗的10%，最大的节能量是提高空调冷冻水出水温度，使得空调主机COP提高，从而降低机组耗电。至于说泵耗增加也不否认，关键是如何系统地全面考虑空调系统能耗，而不是像厂家一样，只抓住节能的一点而忽略其他耗能点，总而言之，就是能耗有的增加，有的减少，关键是衡量最后是增加了还是降低了，以及是否划得来。
这关乎于设计师的能力，系统选型是否正确，只是通畅设计院的设计师在这方面并不深入，报绿建也是考察设计的系统是否合理。
回复
6楼
热回收是会增加能耗，那是相比于普通新风换气机，增加了换热设备阻力从而造成的风机功率增加，而不是对于开窗通风这种不需要能耗的方式。至于效率，热回收在冬季室内外大温差情况小效率高，夏季空调室内外小温差时效果差也没错，但中国开空调的大部分是夏季空调，而不是冬季空调，即便是冬季空调使用新风系统的少，那热回收也自然用的少，散热器系统就更没有新风了。比如要达到被动房的标准，敢不用热回收试试？那就绝对达不到被动房的标准。
温湿度独立系统，最大的节能量不是过渡季空调，过渡季空调本身能耗就低，做过模拟就知道了，可能只有全年能耗的10%。最大的节能量是提高冷水机组冷冻水供水温度，提高机组COP，从而降低机组耗电量。至于泵耗，可能是增加的，那就比较下增加的泵耗和减少的机组耗电量哪个高。至于说效能效果有限，那是没达到厂家宣传的效果，厂家宣传的本身就带有片面性，应该是全面考虑系统节能量。
专家说的这几点都没有错，但是只是针对某种情况下的结论，不应该用某种情况下的结论推及到全部情况下，要考虑系统全面的问题，我觉得系统全面讲清楚了，专家也就没有疑义了。
至于系统是否有无意义，包括报绿建，是在于系统选型是否合理恰当，经济技术合理，只是通常设计院的设计师在这方面不下功夫，系统本身没有对错，只是选用是否合适，合适的就对，不合适就错。
回复
7楼
ljbb1789 发表于 2015-6-4 14:23 热回收消耗的额外能耗，是阻力增加造成风机功率的增加，那就比较一下这些增加的能耗和回收能耗之间的关系。 …为啥还要审核，害得我回复两遍
回复
8楼
顶。。。。。。。。。。。。。。
回复
9楼
发起的谈论不错
回复
10楼
顶。。。。。。。。。。。
回复
11楼
顶。。。。。。。。。。。。
回复
