经常有人问我结构优化的效果，其实优化的效果跟设计院的水平、结构类型、优化介入的时机、甲方的管理水平、设计院的配合情况等很多因素有关。这里给出一个粗略的统计，样本来源于我在金地各项目的优化情况。

一般情况下，结构优化后：

[size=+0][size=+0] 土建结构节约5%~30%，多数节约 10%[size=+0]以上；

[size=+0] 景观结构(如桥梁、河道驳岸、挡土墙、亲水平台、游泳池、构架廊架等)节约 20%~30%，甚至更多；

[size=+0] 钢结构(如门窗、幕墙、轻型钢结构、搭建样板房等)节约 20%~50%左右。

一般一个10万平方的住宅项目，主体结构和附属结构全部进行优化的话，可以节约1000万元以上，甚至3000~4000万的也有。

这里需要说明一点，[size=+0]本司的结构优化绝不是简单的节约用钢量，而是系统的、整体的优化[size=+0]。优化后的结构不仅更经济，而且安全度更高，工程风险更小，建筑空间和室内使用更合理，甲方工期和设计院工作量也能得到缩减。这是我们的优势。

结构优化就像给结构设计看病，不是每一项设计都有问题。对于有问题的设计，我们抱着“治病救人”的态度，帮助“病人”(设计)诊断病情，对症下药，使“病人”及时康复，强身健体。对于没有问题的设计，来进行一次体检也没坏处，可以防疫免疫，提高其他方面的健康指数，而且体检我们不收费。

既然设计要“看病”，那么“病历”（结构模型）最好带来，必要的“检查”（试算、比较）是需要的。开了“药方”（建议书）后按照要求进行“治疗”（修改设计）也是需要的，否则怎么能治好“病”（设计缺陷）呢？！