箱梁蓓蕾片支架预压问题求助
zhozhozizi
zhozhozizi Lv.7
2015年04月28日 18:23:28
来自于桥梁工程
只看楼主

一联五跨现浇箱梁,采用桩基础+蓓蕾片做支架。工地上的老技术员说这种形式不会有多少沉降,准备只预压中间两跨采集数据,其余的推算得出数据。 我的问题是不全数预压是否可行?有没有预压要求的相关规范文件?

一联五跨现浇箱梁,采用桩基础+蓓蕾片做支架。工地上的老技术员说这种形式不会有多少沉降,准备只预压中间两跨采集数据,其余的推算得出数据。
我的问题是不全数预压是否可行?有没有预压要求的相关规范文件?
旭日东升
2015年04月29日 07:59:58
2楼
只预压两跨,可行。但要确定最不利的两跨,如:地基处理稍差点,设计荷载比其他大点,或者高度略高点等等。
通过两跨预压,至少可以得到三个重要数据,即预压前标高,预压后标高,卸载后标高。通过这三个标高,就得到:弹性变形量和塑性变形量,这两个变形量给后面的施工带来非常有利的参考。
回复
zhozhozizi
2015年04月29日 16:33:47
3楼
还是大侠你啊,非常感谢。
回复
qq_1408169188286
2015年05月02日 22:07:49
4楼
自己认为是可以的,支架预压还有一个目的是消除支架及基础的非弹性变形,使其更加稳定,既然采用桩基础那承载力一定是没问你的,则没必要消除非弹性变形,采用俩跨预压得到的数据已足够使用
回复
qq_1408169188286
2015年05月02日 22:08:34
5楼
自己认为是可以的,支架预压还有一个目的是消除支架及基础的非弹性变形,使其更加稳定,既然采用桩基础那承载力一定是没问你的,则没必要消除非弹性变形,采用俩跨预压得到的数据已足够使用
回复
wcxu1
2015年05月04日 16:56:39
6楼
不知道现在回答是否来得及,首先由于采取的是桩基础+贝雷梁片的结构形式,基础和支架肯定是经过计算的了,在理论上是没问题了。而且桩基础的沉降可以忽略,所以塑性变形同样不存在,那么预压要解决的就是弹性变形凉的观测和稳定性的验证,如果支架材料的安全性没有问题,结构形式也是一样的,箱梁截面也没有显著变化,那么只预压两跨是足够的。如果箱梁截面有变化,建议预压荷载最不利的两跨,同时采取分级预压,采集其他截面的支架弹性变形数据,用来调整支架的预留标高,这样才会在线形上取得良好的效果。
回复

相关推荐

APP内打开