本帖最后由 曾晓峰 于 2015-6-18 11:11 编辑 7、承台间系梁【底】标高与承台【底】标高相同时更有利于直接将柱底剪力、弯矩 传递至承台 。 ①对 ②错
本帖最后由 曾晓峰 于 2015-6-18 11:11 编辑
7、承台间系梁【底】标高与承台【底】标高相同时更有利于直接将柱底剪力、弯矩
传递至承台 。
①对 ②错
2楼
②错②错②错②错②错
回复
3楼
错的错的错的错的错的错的错的错的
回复
4楼
新手求问,答案对错不甚重要,求解原因
回复
5楼
选1:victory:
回复
6楼
选2,系梁面标高应与承台面平才合理
回复
7楼
本帖最后由 曾晓峰 于 2015-6-18 10:55 编辑
1.应为②。规范要求系梁与承台顶平正是基于此考虑。
2.沿海地区普遍将系梁与承台底平是便于施工。
回复
8楼
选1,桩规4.2.6条文说明。
回复
9楼
曾晓峰 发表于 2015-4-1 16:02 1.应为②。规范要求系梁与承台顶平正是基于此考虑。 2.沿海地区普遍将系梁与承台底平是便于施工。顶和底都做平的话,是不是不经济?
回复
10楼
away8989 发表于 2015-5-8 16:38 顶和底都做平的话,是不是不经济? :victory:
回复
11楼
没有系梁是不是更直接?系梁的作用是干这个的吗?平承台底并不利于施工,都增大了开挖方量,尤其岩溶地区更难
回复