我们好氧有一二级处理系统，先一级后到二级，再到二沉池，原先正常运行的情况是，一级出口的COD为130左右，二级出口的COD为80-100，二沉池的出口COD为100-110，SS为5-10PPM.而现在的运行情况是一级出口的COD为130左右，二级出口的COD为120-130，二沉池的出口COD为110-120，SS为5-10PPM.为什么二级不进行降解，反而是二沉在降解呢，求大神们的解答，谢谢！!:Q:Q
而现在的运行情况是一级出口的COD为130左右，二级出口的COD为120-130，二沉池的出口COD为110-120，SS为5-10PPM.
为什么二级不进行降解，反而是二沉在降解呢，求大神们的解答，谢谢！!:Q:Q
2楼
什么污水厂，COD意义不大，还要看是否还有BOD5.
回复
3楼
你先确定一下你的检测数据是否准确吧，好氧池有没有效果可以检测一下好氧池中的污泥浓度、溶解氧浓度，这么片面的分析是在没有道理。水.处.理问题可到环-保-通进行交流。
回复
4楼
实际运行的工程中按照你这样的计算方法是不对的；你所谓的正常运行的去除率估计只是设计方案的设计参数，而不是运行参数；如果要获得工艺段运行时去除率，个人认为应该通过每小时取样1次，最少连续取8小时，等量水混合，测得各个工艺段的进出水参数，这样计算得出去除率才能说明系统是否运行正常；当然这只是个人一孔之见。
回复
5楼
青椒超人 发表于 2015-3-10 08:32 你先确定一下你的检测数据是否准确吧，好氧池有没有效果可以检测一下好氧池中的污泥浓度、溶解氧浓度，这么 …COD检测完全没有问题，其他参数正常，DOD5估计还有40左右，DO也正常，我怀疑是在曝气气停留时间不够，然后在二沉池降解了。但检测污泥回流的COD(过滤过的）是和二级出口差不多的；是污泥膨胀导致吗？但又没有发现丝状菌。我现在还真的弄不懂什么原因，求大神们解答啊。
回复
6楼
天蓝鱼 发表于 2015-3-9 22:32 什么污水厂，COD意义不大，还要看是否还有BOD5.糖类废水的，COD检测完全没有问题，其他参数正常，DOD5估计还有40左右，DO也正常，我怀疑是在曝气气停留时间不够，然后在二沉池降解了。但检测污泥回流的COD(过滤过的）是和二级出口差不多的；是污泥膨胀导致吗？但又没有发现丝状菌。我现在还真的弄不懂什么原因，求大神们解答啊。
回复
7楼
闻道 发表于 2015-3-10 17:22 实际运行的工程中按照你这样的计算方法是不对的；你所谓的正常运行的去除率估计只是设计方案的设计参数，而 …因为二级出口是过滤检测的，而二沉是不过滤检测的，正常过滤检测应该低于不过滤检测的。以前正常运行是二沉出口COD比过滤检测的二级出口要到的，但现在感觉很无法解释啊。求大神们解答。
回复
8楼
永生00 发表于 2015-3-10 20:24 糖类废水的，COD检测完全没有问题，其他参数正常，DOD5估计还有40左右，DO也正常，我怀疑是在曝气气停留时 …可能存在以下问题：1）曝气池设计有问题，二级曝气池负荷太低了，基本不能维持微生物所需代谢；2）负荷低，曝气过度，导致污泥内源性消耗，变得松散。进水COD100左右活性污泥法去除率不大。3）糖类废水缺乏营养元素，如N、P；导致无法形成活性污泥；供参考。另请提供以下一级曝气池进水COD浓度。
回复
9楼
1、首先需确定你的水质是什么水质；
2、调节一下DO，看看出水COD的变化；
3、可能是DO偏高的原因
回复
10楼
检查下测得数据有没有误差？
回复
11楼
神奇的数字
回复
