本帖最后由 wang_oo_lei 于 2015-2-9 12:01 编辑 最近接一豆制品加工废水，日加工大豆5t,日产生废水量125m3/d,主要有洗豆水、泡豆水、浆渣分离水、压滤水、各生产工艺容器的清洗水、地面冲洗水等，废水中豆渣悬浮物较多，有机污染物和氨氮均较高，C：N：P 约为100 ：4.7 ：0.2，pH基本在5～6，有毒有害物质很少，BOD/COD为0.6～0.7，适宜于生物法处理。
废水主要来源于泡豆水、黄浆水以及生产清洗废水，其中泡豆水和黄浆水总量为大豆重的5.5～7倍，清洗废水一般为大豆重的10～20倍。黄浆水CODCr一般为20000～ 30000mg/L，泡豆水CODCr4000～8000mg/ L，清洗废水CODCr 500～1500 mg/L。处理出水要求达到三级排放标准：
COD小于500。
准备采用格栅—微滤—水解酸化调节—UASB—MBBR—混凝沉淀—排放，不知是否可行，
请各位大神给予指点。
12楼
飞啊飞啊 发表于 2015-2-15 07:58 悬浮物的去除，有很多种方法，都能够解决堵塞的问题。但是采用哪一种方法经济合理有效呢？
回复
13楼
路过，看看学习学习
回复
14楼
建议在生化之前加气浮,进一步去浮渣,该工艺只要参数取得合理,达标没有问题.
回复
15楼
微滤机是可以的,如果间隙小于0.5mm,去细小浮渣效果不错.
回复
16楼
学习了，谢谢分享。
回复
18楼
微滤换成混凝沉淀或者气浮是不是要好些啊？
回复
19楼
路过，学习了。。。
回复
20楼
成事在人 发表于 2015-2-22 08:57 建议在生化之前加气浮,进一步去浮渣,该工艺只要参数取得合理,达标没有问题.是在水解酸化调节池前前加气浮吗？那如何保持处理水量负荷的均匀呢？有什么好方法请指教。
回复
21楼
beckhong1986 发表于 2015-2-24 23:36 微滤换成混凝沉淀或者气浮是不是要好些啊？微滤机只是机械运转，很容易控制操作，适应处理水量的变化范围大。而如果混凝沉淀或气浮，当然效果可能更好了。但是装置投资和运行费用可能要增加了；另外一个考量是这种废水中的悬浮物重量轻，稍一酸化产生气泡就会自动上浮，因此采用混凝沉淀不合适；但若采用气浮的话，由于位于水解酸化调节池，水量变化较大，处理效果也可能不是十分理想，比微滤机的去除效率提高不了多少？但是投资和运行管理费用却要增加不少。权衡利弊，所以只采用微滤了。不知考量是否合理，请指点。
回复
22楼
微滤不太合适，如果空间足够的话，建议改为2级沉淀池，水解酸化池对于进水的SS要求不是很严格，而且酸化后部分有机物可以去除。其他的工艺单元基本没有问题。就是要考虑最后部分的硝化需要的碱度维持问题。另外，整体工艺有多步缺氧/厌氧单元，气味问题应考虑增加一套废气处理装置。
回复
