关于大截面BV线和电缆的选择疑惑
小羽毛
小羽毛 Lv.5
2015年02月07日 11:32:45
只看楼主

BV线,又叫布电线,YJV电力电缆,很多人都可以说出很多区别,电缆结构不同,绝缘电压不同,价格也会有不同。但对于在具体工程中,特别是末端照明、设备的布线,究竟是使用BV线,还是电力电缆,好像规范也没有规定,不同的设计者亦有不同的习惯。 那么大家在设计中,对于选择用电线还是电缆,有什么样的标准? 在我见到的很多设计中,小截面的电线明显多于多于电缆,比如照明插座;而大截面的基本上使用电缆,很少用大截面电线。个人觉得,大截面的BV线和同规格的电缆,与小截面的BV线和同规格的电缆,在价格比例的比较上应该是差不多的。我认为从价格和质量方面的比较,小截面和大截面应该没有什么不同。

BV线,又叫布电线,YJV电力电缆,很多人都可以说出很多区别,电缆结构不同,绝缘电压不同,价格也会有不同。但对于在具体工程中,特别是末端照明、设备的布线,究竟是使用BV线,还是电力电缆,好像规范也没有规定,不同的设计者亦有不同的习惯。
那么大家在设计中,对于选择用电线还是电缆,有什么样的标准?
在我见到的很多设计中,小截面的电线明显多于多于电缆,比如照明插座;而大截面的基本上使用电缆,很少用大截面电线。个人觉得,大截面的BV线和同规格的电缆,与小截面的BV线和同规格的电缆,在价格比例的比较上应该是差不多的。我认为从价格和质量方面的比较,小截面和大截面应该没有什么不同。
作为甲方,最关心的是成本问题和工程质量。在从事建筑电气设计的工作中,当然需要要有充足的理由去向甲方解释自己的设计是适当的。
电线和电缆,在我们工作中是经常碰到的,恳请各位不吝赐教。
红谷
2015年02月07日 13:29:11
2楼
与敷设方式有关!
回复
kexuejia9
2015年02月07日 14:06:29
3楼
个人感觉电缆的绝缘、机械强度都要比同规格的电线好
回复
小羽毛
2015年02月07日 21:09:44
4楼
红谷 发表于 2015-2-7 13:29 与敷设方式有关!当然和敷设方式有关。但对于电缆槽盒敷设和穿管敷设,一般电缆和电线都是没问题的
回复
小羽毛
2015年02月07日 21:11:43
5楼
kexuejia9 发表于 2015-2-7 14:06 个人感觉电缆的绝缘、机械强度都要比同规格的电线好不考虑价格,电缆当然是比电线好。但为什么照明线路、插座线路、还有一些小的设备配电很少用电缆的?难道是电缆施工不方便?
回复
beida_energy
2015年02月08日 09:35:25
6楼
如果不是在室外,能使用BV线的尽量可以用,因为成本低,还好接线。电缆桥架内也可以敷设BV线。
但是,如果线路过长,用BV线就会产生很多的接头,这时至少在电线管中不适合。
回复
neuqlihui
2015年02月08日 11:08:23
7楼

与敷设方式有关!
回复
kexuejia9
2015年02月08日 11:15:43
8楼
小羽毛 发表于 2015-2-7 21:11 不考虑价格,电缆当然是比电线好。但为什么照明线路、插座线路、还有一些小的设备配电很少用电缆的?难道 …你说的这些负荷不大,绝缘要求不高,而且大都在墙内敷设,当然选电线;如果大功率负荷,直埋或在电缆沟内,当然选电缆
回复
hld_lhw
2015年02月09日 08:27:31
9楼
楼主说的是大截面电线和电缆的问题
回复
lingxuct
2015年02月09日 10:08:10
10楼
电源分配到各开关箱都会在槽盒里敷设电缆,因它的损坏停电影响面大,一个槽盒内可以敷设多根电缆且不需要再做保护措施。如果用大截面BV线在槽盒中,一是阻燃做不到,二是机械强度差,达不到电缆那样的耐用和抗机械损伤。

从开关箱到各房间的插座照明可以用BV线走独立的线槽(不宜与电源电缆走同一槽盒),线槽内都是同样的线,各路线束绑扎(标识),因线槽内不走电缆,全部是BV线,可以按相同的保护措施。万一有机械损伤,(停电)影响面较小。

回复
小羽毛
2015年02月09日 11:46:38
11楼
ccc___ 发表于 2015-2-9 10:08 电源分配到各开关箱都会在槽盒里敷设电缆,因它的损坏停电影响面大,一个槽盒内可以敷设多根电缆且不需要再 …大师说的有道理。
回复

相关推荐

APP内打开