【每周交流会.4期】中央空调系统,大温差小流量系统的应用,整个系统是否节能?
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2015年02月05日 13:48:35
来自于中央空调
只看楼主

◆◆◆◆ 交流主题: 中央空调系统,大温差小流量系统的应用,整个系统是否节能? 交流 内容 : 由于对空调节能的越来重视,空调水系统大温差的设计也越来越普遍,大温差是否节约初投资,运行是否节能,在很多的论文上都有似乎很充分的论证,但是对于主机及空调末端对大温差都有一定的适用性和适应性,不是说一味的加大空调水系统的温差设置,空调系统就会节约成本,后期运行就会节能,这里可能我们要把握一个度,这个度一方面指的是多大的系统适合加大温差设计,另一方面在设计大温差时多大的温差才是合理的?(所谓合适合理,指的是相对常规温差节约初投资及运行费,或者说回收期能控制在5年以内。)














交流主题:


中央空调系统,大温差小流量系统的应用,整个系统是否节能?















交流






内容










由于对空调节能的越来重视,空调水系统大温差的设计也越来越普遍,大温差是否节约初投资,运行是否节能,在很多的论文上都有似乎很充分的论证,但是对于主机及空调末端对大温差都有一定的适用性和适应性,不是说一味的加大空调水系统的温差设置,空调系统就会节约成本,后期运行就会节能,这里可能我们要把握一个度,这个度一方面指的是多大的系统适合加大温差设计,另一方面在设计大温差时多大的温差才是合理的?(所谓合适合理,指的是相对常规温差节约初投资及运行费,或者说回收期能控制在5年以内。)






2013年注册考试中也出现了这样一个题目:


某办公见建筑的舒适性空调采用风机盘管+新风系统,设计方案对比时,若夏季将空调冷冻水供回水温度从7℃/12℃调整为7℃/17℃,调整后与调整前相比,以下说法哪几项是正确的?


(A)空调系统的总能耗一定会减少


(B)空调系统的总能耗并不一定会减少


(C)空调系统的投资将增加


(D)空调系统的投资将减少
















:handshake :handshake :handshake












交流时间

一周,给大家提供互相交流的空间,

在这里

不分资历深浅,不分水平高低,只要有想法,都可以畅所欲言







通过热烈讨论,汇聚群众智慧,发现独到见解,解决疑难问题;达到增长知识,共同进步的目标。



















005030yncrlq0qlh038nzn.gif

免费打赏
农民
2015年02月10日 17:43:12
22楼
本帖最后由 农民 于 2015-2-10 17:57 编辑

有人会说,冷热媒参数变化末端设备供冷供热能力也应该变化。其实冷媒水平均温差降低,表冷器传热温差加大,K、^T值增大,换热面积不变的情况下,换热能力加大。其实计算下来7~12和5~13差距很小,所以室内机不需要调整。如果水温不是5~13,而是6~14度差距就大了。
这方面的依据可查阅民暖规条文解释8.5.1条第一款
回复
农民
2015年02月10日 17:59:37
23楼
大温差系统有个优点是除湿效果更好,夏季湿度低相同温度下给人的感觉更凉爽。
回复
jickeyan
2015年02月11日 22:26:12
24楼
农民 发表于 2015-2-10 17:59 大温差系统有个优点是除湿效果更好,夏季湿度低相同温度下给人的感觉更凉爽。好像反了,水侧大温差,比如水温7~17°C,处理露点温度通常会比传统7~12°C高,除湿效果也会低一些呢。
回复
jickeyan
2015年02月11日 22:28:43
25楼
农民 发表于 2015-2-10 17:15 1.制冷机这块,温差加大以为着制冷机蒸发温度降低,制冷机COP减小.2.水泵温差加大,流量减小,水泵功率降低. …【制冷机这块,温差加大以为着制冷机蒸发温度降低,制冷机COP减小.】进出水温差加大,蒸发器的平均蒸发温度升高,制冷效率会略微高些。
回复
andyxue2014
2015年02月12日 09:42:11
26楼
过来学习一下~~~
回复
xyz040221
2015年02月12日 11:22:20
27楼
关注、学习下、、
回复
小飞20170816
2015年02月12日 18:59:45
28楼
B我选BB我选BB我选BB我选BB我选BB我选B
回复
mhcjj
2015年02月13日 09:31:39
29楼
能耗是由几部分决定的,一部分是输送能耗,一部分是供冷能耗。供冷能耗如果从本题上看是平均温度提高了,所以机组应该效率高了。但是由于平均温度提高,盘管的排数增加导致风机的能耗增加,因此综合输送能耗未必降低。可能反而增加。因此能耗不一定减少。
正对本题的温差和温度,从初投资来讲,所有水管路上的阀件,管路均有所减少,但是风管路上风机均有所增加,综合来讲也并不一定初投资会减少
回复
jickeyan
2015年02月13日 10:14:51
30楼
mhcjj 发表于 2015-2-13 09:31 能耗是由几部分决定的,一部分是输送能耗,一部分是供冷能耗。供冷能耗如果从本题上看是平均温度提高了,所 …讲的有道理,这种大温差适宜用在大型超大型系统的集中冷站,由于冷冻水泵的送水功耗降低,节能和减少投资是非常明显的。小系统并不合适。我们80年代做的一个纺织厂系统(6000冷吨,当时是国内很大的了),送水路途超过了2KM。由于是喷水室空调,水侧的温差由于是直接交换,温升较大。采用10度的大温差技术,效果是明显的。当时是三菱重工的冷机,蒸发器由一头进另一头出,改成同侧进出(流程增加一倍),冷冻水量减少了50%,温差达到了10度,实际使用近25年了,效果还不错。
回复
mymarkyang
2015年02月13日 11:47:05
31楼
关于大温差系统,我认为。
1、中央空调系统主要能耗主要分为如下几块:主机、末端、水输送能耗、冷却塔等这几块。大温差系统由于流量减小,在水输送能耗方面肯定是节能的。且温差越大,水输送能耗节约越多
2、再来看看主机侧,理论上来说,出水温度不变,温差加大,主机能耗差别不大。影响主机cop主要是出水温度。但是温差过大,将影响机组运行。
3、再来看看末端,末端换热基本规律大概是供水温度降低,换热能力加大;温差加大,换热能力减低。末端主要分两块:空调箱和盘管。空调箱由于换热盘管是非标,可以根据实际工况选型,但是风机盘管由于大部分是定型产品,大温差情况下,换热效率将降低,可能需采用加大型号或降低供水水温的方法解决,如果温差过大,水流过低情况下,可能还需设置扰流器,防止层流换热现象发生。
4、综上,在大温差设计中,应首先考虑稳妥可靠,初投资变化不大。在综合考虑以上几种因素,选择合理供回水温度。根据工程分析,采用6/12度与常规温差比较对末端选型、机组效率、投资基本无影响,且已有大量成熟案例。
5、关于把温度降到5/12度,由于5度供水机组效率降低12%左右(针对特灵3级压缩,单压缩机下降更高),且需控制FCU末端出风温度不应过低,最终需进行综合分析。8度温差对末端风机盘管选型影响较大,不建议采用。
6、总的来说,供水温度不要低于5.5度,温差不超过7度为宜。
回复

相关推荐

APP内打开