问题讨论： 提到VRV，似乎连非专业人士都很懂的空调系统难道还有设计难度？真是这样吗？而超高层公寓为用个VRV空调系统，为何还请多位专家开了不下十次的方案研讨论证会呢？ 正因为VRV系统成熟、设计简单、安装快捷、计量灵活、管理方便，再加上厂家的卖力推销，VRV空调系统正在工程中得以广泛的应用，但是它并不是万能的空调系统，作为专业的暖通设计师，应通过对项目合理的分析，为项目配置合理的空调系统。
正因为VRV系统成熟、设计简单、安装快捷、计量灵活、管理方便，再加上厂家的卖力推销，VRV空调系统正在工程中得以广泛的应用，但是它并不是万能的空调系统，作为专业的暖通设计师，应通过对项目合理的分析，为项目配置合理的空调系统。
由于VRV设备自身条件的限制，使VRV的使用也受到一定的局限，如环境温度、冷媒管长度、建筑层高、散热条件、冷媒泄漏、工艺要求、设备噪音等因素。
实际工程中，所谓的“设计师”们往往通过不断的放大容量来解决多联机的衰减问题，这种系统不合理的配置，带来的是初投资的增加和运行成本的提高，在项目上如何合理运用VRV空调系统？如何克服VRV自身条件的限制？如何突破VRV空调系统的局限性？
本期
我们希望和大家一起聊一聊“简单”的VRV空调系统在不同工程中的合理设计与应用？
有设计问题大家聊！
每月，都会评出本月
解答之星
:kiss:并奖以勋章作为鼓励
专家点评：
多联机空调系统的出现，确实给空调系统的设计提供了很好的选择，也能很好地解决传统中央空调系统不能解决的问题一如计费，部分负荷运行节能等问题，但不能忽略了多联机空调的缺点，多联机系统的设计，我认为注意以下几方面：
1、多联机室外机不能太大。
2、冷媒管路不能太长，等效长度不宜超过70米。
3、处理好风冷室外机的散热及噪声。
4、面积大于20000平方米，采用传统水冷中央空调更优。
12楼
主要从
系统应用场合和
系统设计的注意点两方面阐述。
系统应用场合：VRV主要适用于办公楼、饭店、学校、高档住宅等建筑，特别适用于房间数量多、区域划分细致的建筑。另外，对于同时使用率比较低(部分运转)的建筑物来说节能效益更加明显。可根据建筑空调的特点选择相应的类型，单冷式机组、热泵式机组、热回收式机组。系统合理设计的注意点：
第一，配管优化问题。系统配管越长，系统能力衰减越大，一般配管等效长度控制在60米以内较合理，当不满足时应与建筑专业协商。另外室内机和室外机的高差也同样影响机组性能。可参考厂家的冷热量修正系数。
第二，系统划分优化问题。例如，经常使用的房间和不经常使用的房间可组合成一个系统，系统同时使用率最好控制在30%-80%之间，此时系统的能效比较高;使用用途系统、设计参数系统的房间，宜划分在同一系统；对内区负荷较大的建筑，利用热回收型机组，宜将内区和外区的房间划分在同一系统。
第三，新风处理问题。对于新风要求比较高的场合可以选新风处理系统;新风要求一般的场合可选用热回收换气机组；此外还可以用单独的VRV新风处理机。
第四，室外机组和室内机组冷热量校核问题。可参考《实用供热空调设计手册第二版》相关计算校核。室外机组冷热量主要受到夏
季室外干球温度、冬季湿球温度、融霜时间等因素影响;室内冷热量主要受到室外和室内容量匹配、配管长度及高度差容量修正等影响。
第五，室内机选择。主要是根据房间的功能、层高和吊顶装修而定。
回复
13楼
多联机在解决较小规范的办公建筑，很有用的。
回复
14楼
路过，加入学习一下。
回复
15楼
我只知道VRV几乎不用计算负荷，即使软件算出负荷也不敢用呀，那衰减，呵呵
回复
16楼
现实中设计确实会加大设备来换取衰减，那也是做工程没法避免的，业主只要效果，不然结账都难
回复
17楼
1、适当增加单位面积负荷。
回复
18楼
1、适当增加单位面积负荷。
2、内外机配置保持在合理范围。
3、内外机高差在合理范围。
4、制冷面积超过1万方，尽量建议不用。
本人有参与过一个几万方的项目，6层。使用的是东芝的机器。竣工当年效果不错。1年后局部爆管，2年爆管快一半了。当然施工有问题。多联机是不适合在大项目使用，那重新充注410A的冷媒，还是很费钱啊。
回复
19楼
感觉现在好多设计院超过20000平的也在用VRV啊
回复
20楼
请问等效长度是所有管子总长吗？感觉70米好短
回复
21楼
把资料整理一下上传给大家分享嘛
回复
