ccc___ 发表于 2015-1-23 08:46 有隔离功能的开关，其隔离处应可见（符合电气安规要求），有隔离的距离要求。一楼断路器没有一只有“明 …误合这一点确实值得注意的。由于断路器有自动跳闸功能，而挂工作牌的制度在很多地方都没有严格执行。因此检修期间因其他人以为跳闸而重新保闸，至检修人员受伤的时常见报。曾见过德国的进口设备，控制柜设在控制室内，内装的断路器分两种，其中出线到外部电机的断路器都有一个小机构，分闸后可以手动转向，禁止操作,并有锁孔，可加锁。对检修人员的安全非常好。其实国标也考虑到这个问题，也有锁具要求，问题是国内的产品锁具是辅件，而且还不是一体化的，因此在实际观察中还很少见到这种配锁具的断路器，不能不说是一种不良现象。

ccc___ 发表于 2015-1-23 16:48 如果隔离开关的动刀片可以拿走的呢？高压隔离开关可以锁住的。所以，这些措施还是防止了误操作的发生，就是说，不允许发生误操作。所以，一般高压都采用移开式了，就是杜绝了误操作隔离开关的可能性。目前高压的隔离实体隔离开关几乎不存在啦，只在一些老柜子里才有。而且，GG-1A的柜子后来也都是有“五防”功能的。

是呀，很多地方要求断路器带有隔离功能

讨论好激烈，学习下

讨论好激烈，学习下

说到安全措施，对于珠三角的供电公司高压运行的确实不错。以前到电站检修时，运行班组会先做好安全措施，并带我观看高压柜的隔离断口，现场的接地线，分隔好工作区，最后还亲手触碰停电导体以示安全。
但确实有些不规范的地方，酒后操作，违规解锁，更试过直接让我到保安室拿匙自行进入正在运行的高压电容器室。

学习了，看到大家这么激烈的讨论，涨了很多见识，谢谢大家分享！

fitman 发表于 2015-1-22 09:43 没想到有这么多不同意见。由于最近刚好为这个问题查了一些资料，我才得出微断基本带隔离工能。由于有不少网 …楼主说的不错，低压与高压根本就不是一码的，所以，讨论这个问题没啥意义的，低压的隔离与高压的隔离概念是不一样的！

无锡索普翟青文 发表于 2015-1-24 10:27 楼主说的不错，低压与高压根本就不是一码的，所以，讨论这个问题没啥意义的，低压的隔离与高压的隔离概念 …低压隔离犯错后不会电死人吗？？？！！！

q123321aaa 发表于 2015-1-21 17:15 带隔离功能，和隔离开关是两个概念。隔离开关的内容比隔离功能的内容大的多说得对，那是个隔离器符号，打字的时候习惯性的加上了“开关”二字。