fitman 发表于 2015-1-21 11:56 呵呵。一定要可见的明显断开点的说法现时在低压系统已不适用了。按现行低压规范，对隔离的定义已由一定见 …解释的很详细，支持

我觉得没有啥好争论的，”带隔离功能“又不是一定是”隔离开关“。规范中说”当维护、测试和检修设备需断开电源时，应设置隔离电器。“，这里的”隔离电器“可以采用隔离开关，也可以采用”带隔离功能的断路器“。
焦点其实应该是”什么样的断路器才能称为带隔离功能的断路器“。

cuijianlei2007 发表于 2015-1-23 14:18 我觉得没有啥好争论的，”带隔离功能“又不是一定是”隔离开关“。规范中说”当维护、测试和检修设备需断开 …隔离开关肯定是要“带有明显断开点”,但”带隔离功能的断路器“则没有这个要求。

ccc___ 发表于 2015-1-23 08:46 有隔离功能的开关，其隔离处应可见（符合电气安规要求），有隔离的距离要求。一楼断路器没有一只有“明 …万一有人误合这开关，工作的人马上出现危险啥开关也不能保证误操作带来的风险。所以，这个理由貌似牵强啦。

ccc___ 发表于 2015-1-23 08:46 有隔离功能的开关，其隔离处应可见（符合电气安规要求），有隔离的距离要求。一楼断路器没有一只有“明 …那问一下，是不是一个项目中每个配电箱进线端都要加隔离开关？因为基本所有的配电箱都有可能进行检修。。。

boeing_s 发表于 2015-1-22 15:24 首先是图例然后是王老的《低压电气装置的设计安装和检验》目前微断有带触点状态指示器的，跟操作手柄一起联动，如果没有联动，说明没有断开，如果一起联动了，说明断开了，而且，这种开关触点的开距肯定是够的，否则也不敢称作隔离式断路器。

老灰兔子 发表于 2015-1-22 22:42 如果不考虑安全的问题，所有带静/动触点的开关电器都可以用作隔离开关，不管是否标示有隔离功能符号，特别是 …如果不考虑安全的问题，所有带静/动触点的开关电器都可以用作隔离开关如果不考虑安全设置隔离开关干嘛？所以，也就不会有啥“所有带静/动触点的开关电器都可以用作隔离开关”这样荒唐的假说！也就是说，带隔离的断路器已经有了，这个是事实！但是，不考虑安全的把所以开关都可以当做隔离开关的假设永远不会出现！不信就走着瞧！

大家可以上网搜索隔离式断路器，会看到 很多链接，有些不乏国际大公司的产品。
比如 ，移开式高压断路器，如果一味的强调明显的断口，那么我们是没有看到的，我们只是看到小车被移出。并未看到断路器的触点是否断开。
这还是高压，那么低压也是同样的道理。
新事物，出现的时候有些人有点儿跟不上，很正常！

beida_energy 发表于 2015-1-23 14:28 啥开关也不能保证误操作带来的风险。所以，这个理由貌似牵强啦。如果隔离开关的动刀片可以拿走的呢？高压隔离开关可以锁住的。

饭勺sheryl 发表于 2015-1-23 14:29 那问一下，是不是一个项目中每个配电箱进线端都要加隔离开关？因为基本所有的配电箱都有可能进行检修。。 …JGJ46-2005的施工现场临时用电安全技术规范中，是需要每个开关前都装隔离开关的！