本人不是学结构的，这块知识浅薄，向诸位请教几个问题，麻烦诸位能给予解答，先谢谢了！1、桩筏基础，1.2m厚，设计为墙下布桩，施工过程中桩位偏差较大，如果不采取措施，结构受力会有什么影响？如果处理，只是需要考虑冲切而加厚筏板吗？桩偏位到底会造成什么影响？2、墙下布桩的原因是什么呢？单纯为了墙的自重竖向传递刚好落在桩上而考虑吗？3、如果最后墙直接没在桩上（桩偏位太大），抛开冲切不讲，仅从竖向传力考虑，竖向荷载没有直接传到桩上，能否保证结构的安全？这个时候我能不能理解为，墙没有立在支座上而是类似梁上（把筏板底筋看做梁的底筋）起墙？
本人不是学结构的，这块知识浅薄，向诸位请教几个问题，麻烦诸位能给予解答，先谢谢了！
1、桩筏基础，1.2m厚，设计为墙下布桩，施工过程中桩位偏差较大，如果不采取措施，结构受力会有什么影响？如果处理，只是需要考虑冲切而加厚筏板吗？桩偏位到底会造成什么影响？
2、墙下布桩的原因是什么呢？单纯为了墙的自重竖向传递刚好落在桩上而考虑吗？
3、如果最后墙直接没在桩上（桩偏位太大），抛开冲切不讲，仅从竖向传力考虑，竖向荷载没有直接传到桩上，能否保证结构的安全？这个时候我能不能理解为，墙没有立在支座上而是类似梁上（把筏板底筋看做梁的底筋）起墙？
今天从8点查资料到现在发帖，依然不是特别清楚，真心请诸位前辈能给晚辈解惑！再次感谢！
2楼
顶 版主解答顶 版主解答顶 版主解答
回复
3楼
单桩承载力多少？桩径几何？偏差几许？底板配筋又是几多？
回复
4楼
x1xqq 发表于 2015-1-20 16:32 单桩承载力多少？桩径几何？偏差几许？底板配筋又是几多？单桩竖向承载力特征值4350KN，极限8700KN，桩径800，筏板厚1.2m，配筋双层双向三级钢22@150，偏差个别最大超过30cm。
回复
5楼
桩径800，偏差个别最大超过30cm。 从这二个数据可知桩边与墙边还是重叠的（超过30cm，理解为32、33cm），因此桩对底板的冲切基本不会有问题（筏板厚1.2m）。另外底板抗弯应也无问题。但对偏差较大的，20cm以上的，还是处理一下。因基本不会有问题，就不必采用较麻烦的板厚加厚，局部范围底板配筋增加就可。不处理可能会使施工单位认为可以随便做做的，对保证施工质量不利。
回复
6楼
本帖最后由 x1xqq 于 2015-1-21 11:14 编辑 那时那谁 发表于 2015-1-20 17:30 单桩竖向承载力特征值4350KN，极限8700KN，桩径800，筏板厚1.2m，配筋双层双向三级钢22@150，偏差个别最大 …桩径800，偏差个别最大超过30cm。如果超过30cm可理解为32、33cm，那么桩边与墙边还是重合的，因此冲切基本无问题（筏板厚1.2m）；筏板厚1.2m，双层双向三级钢22@150，抗弯也不会有问题。处 理还是要处 理的，对偏差超过20cm的，局部范围底板配筋增加，底板加厚就不必了。
回复
7楼
没问题，但必须要处理，对偏差超过20cm的，局部范围底板配筋增加即可，板加厚就算了。
回复
8楼
抛开冲切不讲，仅从竖向传力考虑，竖向荷载没有直接传到桩上？
筏板厚1.2m，在这1.2m高度范围，你可以这样看，墙厚增加了，墙两侧各增加了40cm厚，如果超过30cm可理解为32、33cm，那么桩不是还在墙下吗？只是有偏心，因此从这个角度去看，加强底板上的此层墙的竖向钢筋也是有道理的。
回复
9楼
本帖最后由 那时那谁 于 2015-1-21 21:35 编辑 x1xqq 发表于 2015-1-21 11:26 抛开冲切不讲，仅从竖向传力考虑，竖向荷载没有直接传到桩上？筏板厚1.2m，在这1.2m高度范围，你可以这样 …前辈，非常感谢您的耐心解答，我还有几点疑惑，望前辈能给予分条解答，谢谢了！1、在没有其它数据的支持下，您是如何知道1.2m的筏板厚度能够满足冲切要求？1、我了解到墙下布桩可以不进行冲切和抗剪验算，如果是这样，请问原因是什么呢？2、如果墙局部或者全部跑到桩径范围之外，这时我是不是能理解为，在墙和桩错开的这个位置，筏板会受到墙向下和桩向上的力导致剪切的产生？对筏板不利，因此必须要增加抗剪措施，比如加钢筋或者增加暗梁。3、如果墙始终在桩径范围之内，是不是整个筏板就没有剪力的产生？就不需要进行抗剪验算？桩筏基础除开桩，地基土会对筏板产生冲切和剪切吗？4、如果桩偏位，墙对桩是不是会产生偏心荷载，那这个竖向偏心荷载会不会造成桩的弯曲？对桩基不利？5、桩基受力是会被筏板均匀的转换在每个桩上吗？还是会每个桩所承受的力不一样？
回复
10楼
私信收到，发个文件给你
回复
11楼
同等问题，坐等解答，
回复
