因为不牵扯到因功率因数被扣电费的问题，还有必要低压上无功补偿吗？

有必要在低压做无功补偿，因为10KV系统以下的负载为主要用电设备，无功都在10KV以下（包括10/0.4KV变压器），有了低压无功补偿，就能减小低压系统的电流，减小了低压系统的电流，就能减小低压系统的线路损耗。

无功补偿在10KV系统有了，但是，低压系统存在较大无功时，低压电机的无功部分需要与高压系统的电容器交换电能，在这交换过程中，就存在线路损耗，线路损耗是无法用无功补偿能取消的，有了低压无功补偿，低压系统中的线路损耗就可以减小了。

最好做低压侧无功补偿装置。

线路损耗无非是增加了各分变电所的进线电缆的线径，各分变电所变压器的损耗，但从公司总电费来说没有减少，各位从这个角度来说就没必要上低压无功补偿吧？欢迎大家给出意见

因为无功补偿的 成本不低，1KVar大概200~300元左右

“各分变电所变压器的损耗，但从公司总电费来说没有减少”？？？

看看 学习了~~~~~~~~

低压无功补偿的 作用有哪些？欢迎给位大神指教分析！

这个问题不光是电气问题，也是经济问题，但经济核算还是比较麻烦的。规范要求无功补偿最好在低压侧进行补偿，而理论上就地补偿是最好的。因为电气距离越远无功在长距离的损耗就越大。但个人认为，如果你高压侧已经有足够的补偿容量，能够满足变化的负荷对功率因数的要求，而且考虑经济效益合算的话，可以不在低压测进行补偿而只在高压侧补偿。

对功率较大的用户电设备低压侧应该有就地补偿，减少无功传输。