从周期比去认识刚度分布(值得收看)
林泽松
林泽松 Lv.7
2015年01月06日 13:21:18
只看楼主

最近调模型比较多,有了些比较表面的认识,不知道对大家是否有帮助。 我们看setwe参数里面的周期比,很多都知道要让第一期和第二周期为平动,第三周期为扭转,但是事实对周期数据栏中的,平动系数和扭矩系数的认识很陌生。我这里稍微讲下自己对这两个数据的理解,进而去理解刚度,最后在调模型。 一般,我在看完轴压比没超的情况下,会先去看看周期比。其中我会看平动系数中x,y的成分,还有扭转系数成分之前的关系

最近调模型比较多,有了些比较表面的认识,不知道对大家是否有帮助。

我们看setwe参数里面的周期比,很多都知道要让第一期和第二周期为平动,第三周期为扭转,但是事实对周期数据栏中的,平动系数和扭矩系数的认识很陌生。我这里稍微讲下自己对这两个数据的理解,进而去理解刚度,最后在调模型。

一般,我在看完轴压比没超的情况下,会先去看看周期比。其中我会看平动系数中x,y的成分,还有扭转系数成分之前的关系

1.在第一周期完全为平动系数的情况下(x+y)中,如果y占了80以上,说明y方向上比x方向揉,周期比小,所需要的地震能量也就越小,如果(x+y)中y方向和x方向相差不是很大,比如(35+55)说明了两个方向上刚度相差不大,周期也相差不大,所需要的地震能量也是相近的,你在振动图可以看到第一平动下,建筑时同时朝着x和y方向同时运动。
2.如果(x+y)中 y或者x占了90以上,基本上你看振动图中就是只朝着一个方向摆动,从层间位移角可以看到的是,x和y方向的数据是相差比较大的。比如是y方向占了90,那么说明y方向偏柔,偏柔最主要的体现就是这个方向上的柱子层间位移角偏大,位移偏大,同时x方向的柱子层间位移角相对小得很多。因为侧向刚度主要是柱子来承担,所以从层间位移角的大小,很好的体现了两个方上的刚度大小不同。
3.如果在第一周期的平动系数上(X+Y)主要是y方向为80.而扭转系数存在为20时候,我们如何理解?其实很简单,我们知道第一周期的方向为y方向,存在扭转系数的原因主要是因为在方向移动的时候存在扭矩,这就是说明y方向山的建筑刚度分布不均匀,导致产生了小部分的扭矩,也就建筑y方向上存在较明显大刚度分布不均匀,也可以理解为,抗扭刚度和y方向平动刚度略有点接近,如果你看到扭转系数达到20以上,基本上你看y方向上的y+,或者y—的两个工况之一的层间位移角是不过的,位移比在这个两个方向的工况下也是存在过不了的。

周期比,层间位移角,位移比,质心和刚心之间的距离都体现了刚度的分布情况。我个人觉得周期比是首当其冲最为关键的比值,如果周期比都调不过,那么接下来多其他比值都会存在问题。但是周期比只能保证以平动刚度为主,防止扭转控制界面刚度均匀,但是却不会理会位移大小,刚度的大小问题,这回导致有时候位移过大,层间位移角就过不了,进而我要去调整层间位移角去限制位移大小,其本质也就是增加这个方向的刚度。而位移比,是为了控制一个方向上,比如y方向在平动过程中,能够位移能够尽量的均匀,不发生过大的位移差造成扭转效应。

所以,你会发现,周期比过的时候,可能层间位移角过步了,说明此刻刚度时满足平动为主的时候存在刚度不足造成层间位移角偏大。 当你发现层间位移角过了时候,刚度满足的时候,又存在位移比过不了,说明存在刚度分布不均匀。
以上只是个人调模型过程的个人认识,不存在理论基础,或许有错,大家可以批评。谢谢




免费打赏
cjm07hit
2015年01月09日 10:23:35
33楼
学习学习:)
回复
xiongyu900406
2015年01月09日 11:26:47
34楼
不太正确,X和Y方向刚度的差异不在一个周期的(x+y)里面的比例,而是在于以x向为主的周期与以y向为主的周期的长短之比,如果第一周期的(x+y)如举例所说的(35+55),只是说明扭转刚度不够,还不能充分说明两个方向刚度接近,而且,这个结果是不利的,广东旧高规好像有规定,平动周期如果x或y超过35%就不算平动了,要看成扭转周期

回复
mudetou
2015年01月09日 11:33:19
35楼
期待楼主补上模型:loveliness:
回复
o如梦无痕o
2015年01月09日 22:58:10
36楼
zhangzju 发表于 2015-1-8 13:07 第一周期 x+y 是 50+35时 ,如梦版主说的斜动也只是个相对概念,是相对当前坐标系下的斜动,换个坐标系可能 …虽然换个坐标系 就是平动了 单问题是 。抗侧力构件的方向是没法换吧。此时的抗侧力构件就和主轴产生夹角。可以看一下抗震规范的附录。虽然中国规范对此不做要求。但是美国规范认为他是一种不规则。
回复
qq_1420833570554
2015年01月10日 04:03:08
37楼

谢谢楼主分享
谢谢楼主分享
谢谢楼主分享
回复
林泽松
2015年01月10日 09:55:13
38楼
如梦无痕…… 发表于 2015-1-9 22:58 虽然换个坐标系 就是平动了 单问题是 。抗侧力构件的方向是没法换吧。此时的抗侧力构件就和主轴产生夹角 …我看了规范讲解确实是如梦所言,这种斜动不是地震作用下的结果,而是在地震作用效果下,因为自身的刚度造成的一种运动,而不是外力作用下的一个结果,所以怎么改变坐标系,这种斜动也是无法改变的,除非改变自身的刚度分布。
回复
结构生活
2015年01月13日 09:01:47
39楼
如梦无痕…… 发表于 2015-1-7 16:25 首先楼主第一个 思考就错了 第一周期如果说是 x+y 是 50+35 绝对不是说X周期和y周期很接近它表达的意思 …同意如梦的说法
回复
请叫我云先森
2015年01月13日 11:25:30
40楼
对··希望楼主结合模型讲的太详细点。。这样写新手可能不太明白··
回复
老茧
2015年01月13日 11:58:41
41楼
顶一个
回复
靖明love
2015年01月13日 16:04:31
42楼
就我一个人觉得楼主说的是错的? 前面一群大水笔,内容都不看。
回复

相关推荐

APP内打开