看施岚青的注册结构工程师专业考试应试指南的一道题,搞不明白为什么恒载和屋面活荷载对结构有利,难道是因为这2个荷载产生的反向弯矩,就对结构有利吗?
看施岚青的注册结构工程师专业考试应试指南的一道题,搞不明白为什么恒载和屋面活荷载对结构有利,难道是因为这2个荷载产生的反向弯矩,就对结构有利吗?
24楼
至于有利荷载,是使得主导荷载的作用减弱的荷载效应,是相对的【个人拙见,仅供参考】
回复
25楼
详见《建筑结构可靠度设计统一标准》7.0.4条:当永久荷载效应对结构构件的承载能力有利时,分项系数不应大于1.0。
当可变荷载效应对结构不利时,在一般情况下应取1.4,有利的情况时,应取为0.
另外,《荷规》是3.2.4条提及了永久荷载有利时分项系数取1.0,而非3.2.5条。【个人拙见,仅供参考】
回复
26楼
小手一抖,金币拿走
回复
27楼
鲁烟半岛epc 发表于 2015-1-6 08:18 反向嘛,题目里说了,就是你别的荷载产生的都是这一侧的弯矩,你恒载还在这一侧产生弯矩,当然是累加。越加 …请问,为什么不是恒载和活载是不利,吊车和风是有利呢
回复
28楼
鲁烟半岛epc 发表于 2015-1-6 08:18 反向嘛,题目里说了,就是你别的荷载产生的都是这一侧的弯矩,你恒载还在这一侧产生弯矩,当然是累加。越加 …请问,为什么不是恒载和活载是不利,吊车和风是有利呢
回复