住宅屋顶为什么要放很多钢架子？我做的第一个住宅项目就是如此，相信也有不少人跟我有同样的疑问。下图是我从网上找来的一个图片，不是太贴切，但是马马虎虎能说明问题。在住宅的屋顶上加了个简单的钢架子。 如果单纯从追求立面效果来看，建筑根本用不着非得是钢架子，混凝土也可以浇出来。钢结构的架子设计施工都很麻烦。如果是混凝土的，设计院就直接一块设计了，倘若是钢结构架子，可能还需要再重新找钢结构厂家深化图纸，或者更有甚者，直接让钢结构厂家设计，然后再把柱底埋件和反力返给设计院进行校核，费时费力。
如果单纯从追求立面效果来看，建筑根本用不着非得是钢架子，混凝土也可以浇出来。钢结构的架子设计施工都很麻烦。如果是混凝土的，设计院就直接一块设计了，倘若是钢结构架子，可能还需要再重新找钢结构厂家深化图纸，或者更有甚者，直接让钢结构厂家设计，然后再把柱底埋件和反力返给设计院进行校核，费时费力。
如果是从功能角度来看，似乎这样的架子没有太大的功能。但是纵观各种住宅，好像或多或少屋顶都会有一些钢架子。不知道建筑师到底是怎么想的。
从我接触的工程来说，设钢架子是另有原因。首先，方案阶段建筑师就想在屋顶做一个类似于坡屋面的效果，而且是多个坡的斜屋面。到了初设和施工图阶段，等结构专业把模型建好，模板图画好，发现如果做成混凝土的斜屋面，建筑总高度就超了规范的相关规定，可能涉及到超限或者其他相应条款，需要额外采取措施。而业主显然不想在这么短的工期内再花费额外的时间和金钱。但是建筑师也不想改方案，还想保留原来的效果。
二者折中的结果就是把突出屋顶的斜屋面用钢结构来完成。当然这也不是一个完美的解决办法，至少对结构专业来说，实际上更麻烦了。因为钢结构厂家的设计要等到结构专业完成主体结构的全部设计，出完施工图以后才能开始。后期钢结构厂家的设计不可避免的会导致结构专业的修改。因为那么大一个钢架子落在屋面板上，荷载肯定不会小，而且所有钢结构的立柱都是直接从屋面板上起来的，需要结构专业接钢架子柱子反力，重新校核原来屋顶的板、墙、梁的配筋。相当于重新再画一遍屋面。而这些都是无偿的。
当然也不是所有的住宅屋顶都有架子，即使有，也有很多不是钢架子，是混凝土的，这样就省却了很多麻烦事。做住宅就是这样，琐碎的事很多，设计费还很低。
下期预告：住宅屋顶挑檐设计相关要点总结（多多支持）
