本帖最后由 aniu012345 于 2014-12-5 16:12 编辑 成绩快出了，好些人都不蛋定了，与其焦急的等待，不如静下心看看规范，反正如果过了看看规范也没坏处，如果没过更是有好处。在看砌体规范是发现了个问题，当砌体构件双向偏压，求双向偏压承载力影响系数的时候，有两个附加偏心距，一个X方向，一个Y方向，当求两个附加偏心距公式时，两个公式分别有φ0，此时φ0是对较小边的高厚比求出的φ0，还是对相应X方向，或Y方向高厚比求出的
翻了翻大学教材，
这个问题找到了答案，兰定筠的书上解答欠妥，看了几个版本大学课本，有一本符合兰定筠解答，还有一本符合本人的理解，本人觉得还是严谨点好，正确求解应该是（此处贴不上截图）分别求两个方向的高厚比，再求两个方向φ0，再对应求两个高厚比对应的附加偏心距。
最后再回到专业成绩，大家都很着急成绩什么时候出，都很在乎，本人也一样很是在乎啊，搞结构的都不容易，越是看重越是着急，现在过于不过已成定数，只要有一颗对结构的真诚之心，“但恐为学之志不真切耳”，便没啥好着急的。
2楼
经验公式有什么好研究的。
做菜放5克盐刚刚好，放7克咸了。
你会去研究为什么放7克会咸吗？
回复
3楼
我有个疑问，为什么要统一处成绩呢？
回复
4楼
yuansuoya 发表于 2014-12-5 11:12 经验公式有什么好研究的。做菜放5克盐刚刚好，放7克咸了。你会去研究为什么放7克会咸吗？当单向偏压的时候，求影响系数时，就是用的偏心方向（对应高厚比）的附加偏心距，如果用较大高厚比（对较小边）求得结果就是错的，现在出题越来越变态了，所以有必要一探究竟啊。
回复
5楼
砌体规范D。0.3 不是很清楚嘛？
回复
6楼
trevor_zhao 发表于 2014-12-5 11:19 砌体规范D。0.3 不是很清楚嘛？怎么清楚了？里面的φ0是按D.0.1-3求得，里面的高厚比，高厚比隐含有有两个方向高厚比啊
回复
7楼
完全没有状态看完楼主的话
回复
8楼
aniu012345 发表于 2014-12-5 11:22 怎么清楚了？里面的φ0是按D.0.1-3求得，里面的高厚比，高厚比隐含有有两个方向高厚比啊砌规 117页明确说了 φ0 是轴心受压的稳定系数，轴心受压，有方向之分吗？
回复
9楼
trevor_zhao 发表于 2014-12-5 11:25 砌规 117页明确说了 φ0 是轴心受压的稳定系数，轴心受压，有方向之分吗？ 说的是φ0 公式里面的高厚比，
回复
10楼
aniu012345 发表于 2014-12-5 11:27 说的是φ0 公式里面的高厚比，按照轴心受压构件，计算稳定系数的时候，你高厚比怎么取？双偏压公式里稳定系数就怎么取。有问题吗？没觉得有问题啊。
回复
11楼
确实俩方向用的φ0一样。这样处理偏于保守吧。安全就行了。。。
回复
