有专门为动力设备设计的动力开关吧，施耐德好像民用是C开头，动力是D开头。
在电容多的设备上用过，躲的开。

多虑了吧，短路用空气开关，过载用热继电器保护已经足够了。电机多大，开关、接触器、热继电器和导线配套选，啥事也没有的。有推荐表的。

qyg8421 发表于 2014-12-19 19:58 多虑了吧，短路用空气开关，过载用热继电器保护已经足够了。电机多大，开关、接触器、热继电器和导线配套选 …虽然是有推荐表，但是推荐表是怎么来的，作为设计人员总是要弄清楚的好

fitman 发表于 2014-12-4 16:50 楼主是否考虑过头了。我不认为是考虑过头了哦，反而觉得由此得出的整定值有理有据

annia319 发表于 2015-2-3 11:24 我不认为是考虑过头了哦，反而觉得由此得出的整定值有理有据我没研究过电动起动的峰值电流，因为一般都是按起动电流来整定，没听说过出现问题。你的提出也是一个很好的思考内容。但如果按你所说，这是个非周期的半波分量，那就没有什么好担心的。半波时间是10mS，完全不影响断路器。当然，这里存在一个第二周期峰值的问题，是多少？没研究，你可以研究一下。不过按实际操作，好象没什么影响。

hanzhg54 发表于 2014-12-4 17:05 很多断路器作用于过载保护都是可以的，不是只有20-80ms。另外，不是像你说的一般用瞬时保护来保护电机。过载不好不是长延时吗？

瞬时不就得了，还短什么延时啊。

看到这么多人胡说八道，真是感到悲哀！
楼主的疑问提的正确，所有回答中只有fitman版主的还靠谱！曾经的论坛沦落到这种地步，令人叹息！！

书归正传。下面就有根有据地回答一下楼主的问题。
GB 50055-2011《通用用电设备配电设计规范》
2.3.5 当交流电动机正常运行、正常起动或自起动时，短路保护器件不应误动作。短路保护器件的选择应符合下列规定：
3 瞬动过电流脱扣器或过电流继电器瞬动元件的整定电流应取电动机起动电流周期分量最大有效值的2倍～ 2.5倍。
4 当采用短延时过电流脱扣器作保护时，短延时脱扣器整定电流宜躲过起动电流周期分量最大有效值，延时不宜小于0.1s。

顺便说一下，短延时时间可调的断路器有很多，确切地说，同一个型号、壳架的断路器，脱口器不同，功能也不一样，电子脱口器整定灵活，精度高，但是价格昂贵。高级一点的，短延时时间可调、电流值可调，步长小；瞬时整定值也可调，楼主所说的施耐德就有.

实践证明，20ms的时间完全能够躲过电动机启动电流第一半波的持续时间，这对于电动机保护整定很有用，GB50055明确，电动机保护要有短路保护、接地故障保护、过载保护，接地故障电流通常比较小，短延时保护会比较实用

楼主，提示几点供参考：
1、GB50055在 2.3低压电动机的保护 一节对短路、过载保护的整定值要求都有比较明确的范围；
2、关于接地故障保护，一般来说TN系统中，过载保护可以兼做接地故障保护，如果对动作时间要求更短和接地故障保护整定电流值要求更低的，可以加设剩余电流保护，TT系统中直接用剩余电流保护来做接地故障保护。
3、关于短延时，可以用，但成本会很高，短延时其实是短路保护的一种选择性设置，通常是作为后备保护，这个延时的选择范围不会很大，时间不会很长，否则无法通过热稳定校验。但如果要用短延时来躲过启动电流，也未必不行，首先电动机启动时的电流是随时间减小的，启动瞬间可能在短延时的动作范围里，但经过短暂的时间，电流值就可能降到反时限的动作范围里。具体需要多少时间，可以通过公式进行计算，不过说实话我不会算。
4、如果用热继电器来做过载保护的话，断路器只要考虑短路保护的整定，这样总能找到合适的断路器的。
5、另外，也可以通过一些其它的措施来降低启动电流，以满足启动要求。