精彩内容回复：上一期【布丁解答】门式钢架轻钢规程适用范围相关内容讨论，这个问题在实际工作中大家很少关注到，论坛的网友们很热心为我们提问的网友解答，非常感谢@甲方施工员以及@贝壳小七等网友的热情解答 很多网友通过邮箱、qq留言等方式，给晓晓不提供了很多了自己遇到的问题，大家对知识的渴求、对问题的探索精神让晓晓不充满了动力，本期做客【布丁解答】栏目现场是两位网友，他们分别是yhoupou和buzhidao_1，下面就一起去帮他们解答吧！
精彩内容回复：上一期【布丁解答】门式钢架轻钢规程适用范围相关内容讨论，这个问题在实际工作中大家很少关注到，论坛的网友们很热心为我们提问的网友解答，非常感谢@甲方施工员以及@贝壳小七等网友的热情解答
83楼
尽量控制严一点，出问题谁都不好
回复
84楼
地下室外墙还是按0.2裂缝控制为好，老朱说考虑外墙防水做法可放宽，有点不靠谱。这个防水很难保证呀。如果检修，这个造价可能更大
回复
85楼
那路透 发表于 2014-11-24 21:41 其实这个系数并不能根据建筑做法来确定其环境类别，因为施工过程中并不会完全按照设计意图把防水层做得很标 …严重同意此观点，因为这个引入屋面，不能因为做了防水就按一类处理，建筑做法跟结构无关，老化以及具体施工的影响都是我们不能保证的~
回复
86楼
那路透 发表于 2014-11-24 21:41 其实这个系数并不能根据建筑做法来确定其环境类别，因为施工过程中并不会完全按照设计意图把防水层做得很标 …话说你能不能换个头像，同意归同意，你能不能专一点啊~
回复
87楼
落叶轻风 发表于 2014-12-6 17:37 话说你能不能换个头像，同意归同意，你能不能专一点啊~说得我一头雾水，我这头像怎么了？
回复
88楼
防水现在没有年限的，只是作三道防水，然后混凝土结构自防渗，抗渗等级达到，裂缝验算实际0.4可以的。
回复
89楼
请朱炳寅慎重所讲的话“可考虑建筑外防水对构件环境类别的有利影响(应在施工图文件中明确提出对防水层应进行定期检查，必要时及时更换的要求)”
地下室的外防水层可以更换？天真了吧？
回复
90楼
谢谢分享学习了
回复
91楼
中国对施工单位的惩罚太轻描淡写了，导致很多问题需要设计单位去埋单，出了问题甲方第一想到的是让设计院想办法解决.........从而使大多数设计师考虑一些施工不到位，或施工质量的问题，真希望有一天设计师不需要考虑太多不必考虑的东西
回复
92楼
学习ING。。。。
回复
