某广场电影院对电源要求较高：零-地线电压不得高于1\5伏，否则容易烧坏放映设备。电影院内配电箱不带负载时零地间电压为0\6伏，随着负载的增加零地电压越来越高。最高达3伏。地下室配电房内零排与地排之间的电压：有的变压器是0\6伏，也有的变压器0\3伏的（三相负载平衡）已做过的措施：1、电影院内现场地线重复接地。（零地间电压没变化））2、电影院三相负载调平衡，（无效果）3、更换过电缆（无效果），换台变压器供电（效果不明显）
某广场电影院对电源要求较高：零-地线电压不得高于1\5伏，否则容易烧坏放映设备。
电影院内配电箱不带负载时零地间电压为0\6伏，随着负载的增加零地电压越来越高。最高达3伏。地下室配电房内零排与地排之间的电压：有的变压器是0\6伏，也有的变压器0\3伏的（三相负载平衡）
已做过的措施：
1、电影院内现场地线重复接地。（零地间电压没变化）
）2、电影院三相负载调平衡，（无效果）
3、更换过电缆（无效果），换台变压器供电（效果不明显）
配电房变压器柜内就引出了三相五线，怀疑有两个原因导致：1\\三相负载不平衡。（零点漂移）
2\零地线间存在电阻。
求高手解答
12楼
ccc___ 发表于 2014-11-17 10:57 朋友多大了,这么大年纪有什么不对吗？所以，年纪大没有什么不对，但说话不文明就是不对，而且年纪大了，再不文明就更不对！这个观点你同意吗？
回复
13楼
与大家一样，很怀疑设备方的要求。放电影的设备也算是通用型设备吧，这个要求如何满足国家规范的抗干扰要求。
如果真的要做到这点，最简单的方案应是6楼的方案。但似乎这个隔离变压器本来是要在设备设计时就有的东东。
回复
14楼
1，电源进线做重复地线接地电阻小于0.5欧姆。
2，在放映设备处还要做重复接地（可以取结构钢筋为重复地线）。
回复
15楼
在不平衡电流确定的情况下，如果把N导体增加一倍（比如在并联一根），则电阻就减小一半，那么N导体的电压就可以降低到原来的一半。
回复
16楼
本帖最后由 天下唯吾曹孟德 于 2014-11-17 12:53 编辑 beida_energy 发表于 2014-11-17 12:11 在不平衡电流确定的情况下，如果把N导体增加一倍（比如在并联一根），则电阻就减小一半，那么N导体的电压 …按你这样说理论上重复接地降到0电阻就可以N线对地无电压。主要问题个人意见是认为应该是中性线N的不平衡电流进入接地网后对部分高敏感的电子设备产生干扰，主要还是要消除这个起因不平衡的电流
回复
17楼
查看了“比利时巴可公司”产的“巴可数字放映机”，要求是TN-S系统。对保护线（地线）要求：数字放映机、信号源服务器和音频还音系统应有共同的可靠接地，中性线N-保护线PE＜1V，比楼主帖子中的要求的1.5V更高。我认为，U
N-PE
＜1V，可能不是怕烧坏放映机，而是要是防止中性线上电压降对数字放映机的影像、声音的干扰。所以，有人提出加大中性线的截面，是有道理的。但这工程量较大，如离配电房变压器柜远，较难以实施。其他系统的不平衡电流也是在该中性线通过的。一般放映机系统的功率不大于10kW,建议为在放映机房为其设置一个独立的局部TN-S系统，为放映机系统独自使用。如采用1:1的变压器，变压器副边仍采用TN-S系统。由于放映机房内这个局部的TN-S系统范围很小，中性线上的阻抗可以做到很小，再保持三相负荷平衡，N上的电压降就很小了，应当能满足U
N-PE
＜1V的要求。
回复
18楼
天下唯吾曹孟德 发表于 2014-11-17 12:43 按你这样说理论上重复接地降到0电阻就可以N线对地无电压。主要问题个人意见是认为应该是中性线N的不平衡电 …没有不平衡电流固然好！但无法消除这个电流的情况下，增大N导体的截面肯定可以降低N导体的漂移电压。
回复
19楼
beida_energy 发表于 2014-11-17 11:05 作为年纪大的，更应该作出榜样，说话文明，你说对吗？比如，“净出馊主意！”你觉的很好吗？那么不好 …你这是扣帽子，他说的是你出的主意不妥，不存在不文明的地方。就是说话你不想听（看）到，也与年纪大小没关系吧？
回复
20楼
beida_energy 发表于 2014-11-17 11:08 所以，年纪大没有什么不对，但说话不文明就是不对，而且年纪大了，再不文明就更不对！这个观点你同意吗 …你觉得他说话不文明，偶认为不存在不文明，这又怎么说呢？你说话的意思是“年纪小的可以说话不注意，年纪大的说话就要注意”？
回复
21楼
"凈出馊主意"的文字的确不雅！说不同意就不行吗？为何加个“馊”字？年龄大，教育程度高，更应该给年轻人作表率！
回复
