pkpm角柱按双偏压计算，但有时候施工图出了之后，甚至是施工之后，有一些小的调整，导致角柱配筋变化较大。比如原始计算为两边分别为10和19，经过调整后重新计算，角柱配筋可能为15和15，看构件信息内力，变化很小，但柱配筋两个方向却变化很大。比如原先配筋，角筋为25,10一边中部筋为1*20,19一边中部筋为2*25在柱施工图中，按双偏压复核，可以满足，但是按配筋面积校核，却提示原先10变15的一边配筋不足（总配筋面积满足）。
pkpm角柱按双偏压计算，但有时候施工图出了之后，甚至是施工之后，有一些小的调整，导致角柱配筋变化较大。
比如原始计算为两边分别为10和19，经过调整后重新计算，角柱配筋可能为15和15，看构件信息内力，变化很小，但柱配筋两个方向
却变化很大。
比如原先配筋，角筋为25,10一边中部筋为1*20,19一边中部筋为2*25
在柱施工图中，按双偏压复核，可以满足，但是按配筋面积校核，却提示原先10变15的一边配筋不足（总配筋面积满足）。
大家认为这样的情况，算是满足计算要求吗？是否双偏压配筋验算满足要求，就可以不用考虑配筋简图中的单边配筋量了？
2楼
不论钢筋怎么变，其实设计需要的是柱子的抵抗能力！
回复
3楼
谢谢楼主，学习了。。。。。。
回复
4楼
既然计算出来要19，才配15，怎么能认为满足呢。
柱受变的时候是靠弯矩方向的钢筋，两个方向钢筋必须都满足受弯计算之后才能考虑双偏压复核
回复
5楼
tjliangshi 发表于 2014-11-14 13:34 既然计算出来要19，才配15，怎么能认为满足呢。柱受变的时候是靠弯矩方向的钢筋，两个方向钢筋必须都满足 …pkpm双偏压是先确定角筋，然后根据设计内力确定一边的中部筋，再确定另一边的中部筋，这个过程是多解的，pkpm生成的配筋图，只是其中一个解，所以并不代表上述情况就一定不满足
回复
6楼
jianzhuxiehui 发表于 2014-11-14 16:43 pkpm双偏压是先确定角筋，然后根据设计内力确定一边的中部筋，再确定另一边的中部筋，这个过程是多解的， …就是因为双偏压求配筋是多解，所以一般是先根据受弯分别确定两方向的配筋，然后再验算是否满足双偏压，不满足的话直接调整钢筋。
回复
7楼
能发我一份吗
回复
8楼
tjliangshi 发表于 2014-11-14 17:38 就是因为双偏压求配筋是多解，所以一般是先根据受弯分别确定两方向的配筋，然后再验算是否满足双偏压，不 …那问题是双偏压验算已经满足了啊，相当于换了一组解，满足了双偏压，但是不满足pkpm设定的那组解指定的单边配筋。
回复
9楼
jianzhuxiehui 发表于 2014-11-16 10:20 那问题是双偏压验算已经满足了啊，相当于换了一组解，满足了双偏压，但是不满足pkpm设定的那组解指定的单 …那就加大不满足单边配筋的钢筋，总之是单偏压和双偏压都得满足才行
回复
10楼
jianzhuxiehui 发表于 2014-11-16 10:20 那问题是双偏压验算已经满足了啊，相当于换了一组解，满足了双偏压，但是不满足pkpm设定的那组解指定的单 …那不对啊，PKPK配筋肯定是先根据计算面积配两个方向的钢筋，然后再验算双偏压，双偏压不满足于的话要加大钢筋，所以调整后的钢筋肯定是要比计算面积大的，不会出来你这样的情况
回复
11楼
谢谢 希望共同进步！
回复
