南京:明城墙上植物到底该“走”还是留?
cn888881
cn888881 Lv.2
2014年11月07日 15:32:53
只看楼主

南京:明城墙上植物到底该“走”还是留?   全面清除城墙植物引争议  原先绿意葱茏、布满爬山虎的城墙如今正展露出本来面目,南京市正在对25公里长的现存城墙进行全面清理,去除墙体上所有植物。然而,这“光面”的城墙让不少市民颇感不适应,认为失去绿色覆盖和小花点缀的城墙变难看了。城墙管理部门则表示,所有植物都要被清除,否则会加速城墙风化。在“保护”与“美观”之间,城墙植物该何去何从?  

南京:明城墙上植物到底该“走”还是留?

20140305100952-1329661011.jpg


  全面清除城墙植物引争议

  原先绿意葱茏、布满爬山虎的城墙如今正展露出本来面目,南京市正在对25公里长的现存城墙进行全面清理,去除墙体上所有植物。然而,这“光面”的城墙让不少市民颇感不适应,认为失去绿色覆盖和小花点缀的城墙变难看了。城墙管理部门则表示,所有植物都要被清除,否则会加速城墙风化。在“保护”与“美观”之间,城墙植物该何去何从?

  市民
:多段城墙上的植物被清除,原有风景不复存在

  在前湖一带,城墙与湖光山色融为一体,古朴悠远、绿意盎然的城墙曾是这一处别致景观的亮点。前段时间,这里的爬山虎以及其他植物被清除后,留给游客的是斑驳而生硬的城墙表面,城墙从上到下遗留着原先爬山虎的痕迹,曾经的植物根系之处则留下一个个大小不一的砖洞。

  昨天,不少市民在城墙边拍照,有市民感叹:“先是汉中门、西安门,现在又是前湖一段,今年以来隔段时间就会发现又有一段城墙变样了,原来的风景都被破坏了,可惜。”

  植物为城墙增添了生机,不仅是爬山虎,每年农历二月,城墙下还会开满二月兰,再如紫堇,这种早春植物会趁着周围其他高大的植物还没长出叶子,早早冒出砖缝,淡淡的紫色让城墙平添柔媚。

  “原先被爬山虎和各种花草覆盖的城墙现在变得不认识了,光秃秃的,影响了城墙的美感。”一位曾在我市进行城市文化品质相关研究的专家说,这些植物也是城墙历史的一部分,另外,虽说自己不是植物学专家,但也担心这些植物已和城墙共生多年,人为清除会不会破坏共生关系。

  城墙管理部门
:用两三年时间清除表面植物,防止墙体加速风化

  针对市民的疑问,南京城墙保护管理中心专家曹方卿介绍,城墙毕竟已有600年历史,其砖缝成分是石灰和糯米汁,而非现代建筑的水泥,植物特别是爬山虎,根系特别发达,很容易伸到城墙缝里,其根系生长的张力容易破坏城墙结构。此外,植物根系分泌的植物酸也会腐蚀城砖表面;城墙需要干燥,植物根系在墙体上容易吸收空气中的水分,时间长了会增加城墙湿度,风化、破坏墙体。

  根据城墙管理部门的观察,长期有植物覆盖的墙面风化程度比没有植物覆盖的地方要严重很多。

  据介绍,城墙管理部门正在对25公里长的城墙逐段清除植物,计划用2到3年时间完成清理。由于植物再生性很强,今年上半年完成清除的汉中门和西安门,如今又有不少爬藤和花草长了出来。对此,城墙管理部门表示,今后会每隔2到3年清理一次,初长的植物根系不发达,其负面影响也有限。

  园林专家:哪些植物可与城墙共生,还有待专项课题研究


  城墙保护和城墙景观貌似一对矛盾:覆盖植物,加速城墙风化;清除植物,影响城墙景观,那有没有植物既能在城墙上生长,又不会给城墙带来负面影响呢?这是园林景观和城墙保护专家都在考虑的问题。

  在去年出版的《南京城墙与罗马城墙比较》一书中,意大利的城墙保护专家就提出:“植物清除工作要基于对植物种类的深入认识,对于那些有害的植物要坚决清除,而与城墙保护不矛盾的植物可以保留下来,借以增加城墙的美感。”

  市园林科学研究所所长温林泉说,经调研,南京城墙上共有266种植物,而每种植物对城墙的具体影响目前还缺乏专题研究,哪些植物可与城墙共生是个值得投入研究的课题。

  曹方卿说,目前主要还是依据实践经验来清除墙体植物,缺少科研的数据来证明城墙与植物的关系,他们计划今后设专项课题进行研究,探讨既利于城墙结构稳定,又可增加景观美感的保护方式。


明城墙上的植物到底该“走”还是留?一起来说说你的看法!


20140305100952-1329661011.jpg

免费打赏
kanxingyong
2014年11月17日 15:42:42
12楼
可以想一个中立的办法,在保护古文物的同时,又能让植物生长,有存在的意义。
回复
外太空汪星人
2014年11月18日 16:26:25
13楼
顺其自然吧,留着景色也不是错的
回复
qq_1416193822373
2014年11月19日 11:44:10
14楼
脑洞大大哒~~~~
先修了个伪文物,太平门,又来搞这个。
亲,你还能别折腾城墙啦。
回复

相关推荐

APP内打开