在PKPM弄了个简单框架，布了梁的预应力筋，对比预应力和非预应力两种结构的计算结果，发现布置预应力筋后，柱配筋增大了，柱配筋从201增到264。这个问题我咨询了PKPM公司，对方答复，布置预应力筋后，考虑梁轴向收缩引起的次内力对柱配筋的影响，不考虑梁次弯矩对柱子的影响。那么，如果综合考虑梁轴向收缩的次内力与梁预应力筋等效弯矩作用，柱配筋是增大还是减少？
在PKPM弄了个简单框架，布了梁的预应力筋，对比预应力和非预应力两种结构的计算结果，发现布置预应力筋后，柱配筋增大了，柱配筋从201增到264。
这个问题我咨询了PKPM公司，对方答复，布置预应力筋后，考虑梁轴向收缩引起的次内力对柱配筋的影响，不考虑梁次弯矩对柱子的影响。
那么，如果综合考虑梁轴向收缩的次内力与梁预应力筋等效弯矩作用，柱配筋是增大还是减少？
2楼
这是正常的。
回复
3楼
预应力等效弯矩对柱子没有影响吗？
回复
4楼
我把PKPM算出的等效荷载输到Midas Gen里面，发现柱弯矩是减少的。
回复
5楼
表示可以学习学习，还没有接触过预应力的设计
回复
6楼
要不要这么复杂
回复
7楼
对柱子影响就是三个次内力，次弯矩、次轴力、次剪力。根据图，应该是对称布置线型，无次剪力；次轴力影响的是柱子的剪力；次弯矩单跨框架而言对柱子有利。综上，pkpm计算有误
回复
8楼
楼主你好，本人是机械行业的，土木结构计算不了解，想请教一下。机械设备地基需要用到预制件，想提高抗弯强度，需要用到预应力的技术，但是不知道如何布筋，布筋位置，及布筋预应力的大小？本人机械行业，不用考虑其他的系数，仅仅是简单的计算，然后实验测试验证。希望大神帮我解答一下！
回复
