本帖最后由 晓晓不 于 2014-10-31 12:57 编辑 精彩内容回顾：上一期【布丁解答】《混规》规范中第9.2.6条相关内容讨论，网友们对于规范都有自己不同的见解，非常感谢版主@高处能胜寒以及网友@vampiresimon、@love_cq、@yeyufeng9527、@林泽松的热情解答。 很多网友通过邮箱、qq留言等方式，给晓晓不提供了很多了自己遇到的问题，大家对知识的渴求、对问题的探索精神让晓晓不充满了动力，本期做客【布丁解答】栏目现场是一位叫
精彩内容回顾：上一期【布丁解答】《混规》规范中第9.2.6条相关内容讨论，网友们对于规范都有自己不同的见解，非常感谢版主@高处能胜寒以及网友@vampiresimon、@love_cq、@yeyufeng9527、@林泽松的热情解答。
很多网友通过邮箱、qq留言等方式，给晓晓不提供了很多了自己遇到的问题，大家对知识的渴求、对问题的探索精神让晓晓不充满了动力，本期做客【布丁解答】栏目现场是一位叫love_cq网友，下面就一起去帮他解答吧！
本期内容推荐
问题描述:
门式刚架的特点：从下面这段话可以看出，“蒙皮效应”是一大特点（应该说是《门钢》中相关限值适用范围
的一个前提[a1] ）。当没有“蒙皮效应”或“蒙皮效应”较小时，相关规定应采取《钢规》的规定。
疑问：《门规》中说明了维护墙体采用砌体时的情况，那采用砌体维护墙体时，周边的“蒙皮效应”基本没
有，那此时相关参数还是按照《门钢》来取？
可能这个问题很少有人关注到，希望大家能够给提问的网友指点迷津！
热情的网友们，论坛里的前辈、高人们，问题来了，谁来解答呢？别看了就等你们了，俗话说“送人玫瑰，手留余香”，分享是一种美德，希望大家能够互相讨论 ，一起成长，一起进步！额，又说了这么多的废话，下面的时间就交给大家了，赶紧抢楼解答吧！（惊喜无处不在） 大家记住喽，我是布丁的小助理，有事Q我：1780688689（工作时间在线等候）
2楼
过来给我的的小助理打打气，栏目的效果蛮不错的！大家交流的蛮积极的，继续努力！
拜托，拜托，大神赶紧来给本期的网友解答吧！
回复
3楼
搬好小板凳，围观小布丁。:lol
回复
4楼
谢谢布丁的帮忙，坐等大神的出现
回复
5楼
友情帮顶！！！！！
回复
6楼
坐等大神出现。。
回复
7楼
蒙皮效应是指在建筑物的表面覆盖材料（屋面板和墙板）利用本身的刚度和强度对建筑物整体刚度的加强作用。蒙皮效应的结构概念来自于飞机和轮船行业。它是在纵横肋上蒙上金属薄板而形成的带肋薄壳结构，蒙皮与肋共同工作，蒙皮自身在其平面内具有很大的拉、压和剪切强度，且由于有肋的作用，蒙皮不会失稳。蒙皮结构具有较大承载力及刚度，而自重却很轻。
回复
8楼
对于钢结构，我话就比较多了。哈哈。。。
门规规定的适用条件，正是考虑了蒙皮效应对结构的有利作用，楼主已经提到过了。
但是呢，规范提供的计算方法和公式，并没有直接涉及到蒙皮效应的计算，只是经验上考虑了它的影响。
那么我认为，只要是轻型屋盖及墙面，在略超出门规适用范围时，同样是可以参考的。
所以我一般是按照门规来计算，只是参照钢规的要求，把各种指标限制的更严格一点，相当于减少了蒙皮效应的影响。
对于砌体墙，确实因为墙体对钢柱的作用更小，那么钢柱的长细比以及板件的宽厚比，应该更小一些才好。
另外题外话：对于跨度很大、吊车吨位比较大、高度比较高的门式刚架，我认为：按钢规验算钢柱，相当于不考虑墙面的作用，毕竟高度比较大和吊车吨位大；而按门规验算梁，因为门规在梁的计算方面，比钢规更先进，还考虑了斜梁在压弯作用下的验算，钢规则没有。即使考虑到已经超出门规适用范围，那么限制长细比和板件宽厚比，足以满足结构的实际使用条件。
（当然了，这种观点是见仁见智，通常不为审图人员所认同，大家还是严格按照规范比较好。我提出这种观点，只想说明规范是让我们执行的，不是拘泥照搬的。解放思想，才能更进一步。）
回复
9楼
编辑的很不错，支持一下
回复
10楼
我对钢结构不太了解 只会点皮毛 帮顶一个
回复
11楼
贝壳小七 发表于 2014-10-31 13:37 对于钢结构，我话就比较多了。哈哈。。。门规规定的适用条件，正是考虑了蒙皮效应对结构的有利作用，楼 …谢谢小七的回答，“对于砌体墙，确实因为墙体对钢柱的作用更小，那么钢柱的长细比以及板件的宽厚比，应该更小一些才好。”这个观点我也有过。但主要问题是“门规规定的适用条件，正是考虑了蒙皮效应对结构的有利作用”这个并未在现有《规程》中找到依据，只是在蔡益燕老师的书中看到的，而蔡益燕老师书中讲的规程是上一版的，不知道新版中有没做相应的变化？
回复
