简单点说：补偿点的补偿容量是按后端负荷的无功量来决定的，而补偿后的好处是补偿点前端的系统得到了（提高了前端的功率因数）。

fitman 发表于 2014-10-29 09:08 简单点说：补偿点的补偿容量是按后端负荷的无功量来决定的，而补偿后的好处是补偿点前端的系统得到了（提高 …感谢回复，这本书中对高压集中补偿方式还说此种方式无法补偿在企业内部的供配电系统中的无功功率，这就更不明白了，还望您帮忙解答。同样对于单独就地补偿方式说“此种方式能补偿安装部位之前的所有设备，”。非常感谢

fitman 发表于 2014-10-29 09:08 简单点说：补偿点的补偿容量是按后端负荷的无功量来决定的，而补偿后的好处是补偿点前端的系统得到了（提高 …版主，补偿你是权威，问个问题，今天与同事争论了一下。一台进线柜，一台电容柜，然后一台有源滤波柜，再后面是几台馈线柜，问的是有源滤波柜的电流采集互感器是放在馈线柜侧还是进线柜侧，我个人认为效果是一样的，但我同事认为一定要放在馈线柜侧，求指导,感谢！

gumuye 发表于 2014-10-29 10:20 感谢回复，这本书中对高压集中补偿方式还说此种方式无法补偿在企业内部的供配电系统中的无功功率，这就更 …无功补偿另一个名称叫无功平衡。当负荷产生无功后，无功会在系统中一直向电源传输，如果没有电容补偿，侧一直会去到电源处，由电源提供同量的无功进行平衡。当我们设置了电容器作补偿后，无功在补偿点就得到了补偿，过了补偿点后到电源的系统中无功量就减少了，而在补偿点到负荷之间的无功量是不会改变的。这就是为什么说无功就地补偿最好。这也就是为什么书本上常说集中补偿对用户是没影响的。

qq359879362 发表于 2014-10-29 11:02 版主，补偿你是权威，问个问题，今天与同事争论了一下。一台进线柜，一台电容柜，然后一台有源滤波柜，再 …这个要看有源滤波的控制原理吧。但只设一组的话，应是在电源端设。

fitman 发表于 2014-10-29 14:25 这个要看有源滤波的控制原理吧。但只设一组的话，应是在电源端设。多谢回答，看了几家样本，有点放在前面，有的放在后面，有点不解

fitman 发表于 2014-10-29 14:17 无功补偿另一个名称叫无功平衡。当负荷产生无功后，无功会在系统中一直向电源传输，如果没有电容补偿，侧 …非常感谢您的回答，能否推荐几本这方面比较好的书籍？我想深入的学习。

所谓补偿到与否，最简单的就是看补偿测量点的功率因数有无变化，有就是补偿了。
关于滤波器取样，我认为还是馈线取样，当然其实两者没差别的可能性很大。

yuanliaofan10 发表于 2014-10-29 16:40 所谓补偿到与否，最简单的就是看补偿测量点的功率因数有无变化，有就是补偿了。关于滤波器取样，我认为还 …额，你好像答非所问了。我问的是有关电容器无功补偿范围问题。虽然这样，还是感谢你的回复。

gumuye 发表于 2014-10-29 16:50 额，你好像答非所问了。我问的是有关电容器无功补偿范围问题。虽然这样，还是感谢你的回复。是你没看懂吧，你所说的补偿范围就是可以用我说的看补偿前后测量点的功率因数有无变化来确定，比如高压侧补偿，”无法补偿在企业内部的供配电系统中的无功功率”，而企业内部的供配电系统功率因数不就是没变化吗，而高压侧补偿点之前无疑都是会有变化的。