【刀哥论项目3】柱下筏板基础配筋的三种方式及优劣,里面的一个错误啊。
家望
家望 Lv.13
2014年10月26日 18:01:47
只看楼主

本帖最后由 fasing 于 2014-10-26 18:05 编辑 http://bbs.co188.com/thread-9013044-1-1.html5 基础沉降的算法:有好几个,要根据具体条件选择,主要有以下几种:1)基床系数反求,算沉降不需要输入地质资料。公式s=p/k, 温克尔模型,把地基看成了弹簧,忽略了土之间的剪切强度。2)地基规范的分层总和法,算沉降需输入地质资料。

本帖最后由 fasing 于 2014-10-26 18:05 编辑

http://bbs.co188.com/thread-9013044-1-1.html

5 基础沉降的算法:有好几个,要根据具体条件选择,主要有以下几种:
1)基床系数反求,算沉降不需要输入地质资料。
公式s=p/k, 温克尔模型,把地基看成了弹簧,忽略了土之间的剪切 强度
2) 地基 规范的分层总和法,算沉降需输入地质资料。
3)明德林,盖德斯-明德林法, 桩基 规范的方法,等代墩法等等。


上面是原文。


应该说计算沉降的方法有很多种。但 我从来没有看到哪本书上有说用基床系数来计算沉降。只知道,基床系数是用来计算基础内力。  各位看官,不随便相信这些所谓大院的工程师。就像再好的学校里有也垃圾,再差的学校也有精英一样的道理。再好的设计院也有垃圾。
家望
2014年10月26日 19:38:54
12楼
上面是 高大钊 ----  地铁勘察规范中基床系数的测定方法溯源、分析和建议  中的话。高大钊是岩土工程的专家中的专家。

(同济大学 上海四平路1239号 200092)
回复
北京院小李飞刀
2014年10月26日 19:53:27
13楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-10-26 19:54 编辑 fasing 发表于 2014-10-26 19:38 上面是 高大钊 ----  地铁勘察规范中基床系数的测定方法溯源、分析和建议  中的话。高大钊是岩土工 …恩,这篇文章写的不错,谢谢楼主贴过来,我学习了。刚才我们讨论的,我QQ问了几位专家,包括建研院的专家,完了如果我错了,我改下,免得误导大家。谢谢你的提醒
回复
jingyuan2255
2014年10月26日 21:42:44
14楼
学习了!!!
回复
家望
2014年10月27日 06:48:18
15楼


你问了。告诉大家一下结论是?
回复
北京院小李飞刀
2014年10月27日 10:16:25
16楼
fasing 发表于 2014-10-27 06:48 你问了。告诉大家一下结论是?结论有了,我说的是正确的。4987710
回复
北京院小李飞刀
2014年10月27日 10:20:28
17楼
小_李_飞_刀 发表于 2014-10-27 10:16 结论有了,我说的是正确的。问了好几个地基基础方面比较权威的专家,都说可以,但基床反力系数的确定有很大的经验性的,没有太多经验的话慎用。
回复
家望
2014年10月27日 13:59:41
18楼
笑话。还相差不大,那以后直接用基床系数来计算沉降了。
回复
家望
2014年10月27日 14:03:02
19楼
你所谓“慎用”与专家所说的相差不大冲突。我们听说谁的?
回复
家望
2014年10月27日 14:04:56
20楼
什么时候我也问一下我的学生。请他给一个结论?
回复
北京院小李飞刀
2014年10月27日 14:45:25
21楼
fasing 发表于 2014-10-27 14:04 什么时候我也问一下我的学生。请他给一个结论?刘总是起草过08桩基础规范的专家,是权威中的权威,人家肯定把基床反力系数研究透彻了,有经验了,所以用那种算出来相差不大。 但一般没经验的或者不知道基床反力系数是什么的,差别就大了。层次不一样,出发点也不一样。逛论坛的人,一般新手居多,所以我对的对象,我应该说慎用。
回复

相关推荐

APP内打开