【刀哥论项目3】柱下筏板基础配筋的三种方式及优劣,里面的一个错误啊。
家望
家望 Lv.13
2014年10月26日 18:01:47
只看楼主

本帖最后由 fasing 于 2014-10-26 18:05 编辑 http://bbs.co188.com/thread-9013044-1-1.html5 基础沉降的算法:有好几个,要根据具体条件选择,主要有以下几种:1)基床系数反求,算沉降不需要输入地质资料。公式s=p/k, 温克尔模型,把地基看成了弹簧,忽略了土之间的剪切强度。2)地基规范的分层总和法,算沉降需输入地质资料。

本帖最后由 fasing 于 2014-10-26 18:05 编辑

http://bbs.co188.com/thread-9013044-1-1.html

5 基础沉降的算法:有好几个,要根据具体条件选择,主要有以下几种:
1)基床系数反求,算沉降不需要输入地质资料。
公式s=p/k, 温克尔模型,把地基看成了弹簧,忽略了土之间的剪切 强度
2) 地基 规范的分层总和法,算沉降需输入地质资料。
3)明德林,盖德斯-明德林法, 桩基 规范的方法,等代墩法等等。


上面是原文。


应该说计算沉降的方法有很多种。但 我从来没有看到哪本书上有说用基床系数来计算沉降。只知道,基床系数是用来计算基础内力。  各位看官,不随便相信这些所谓大院的工程师。就像再好的学校里有也垃圾,再差的学校也有精英一样的道理。再好的设计院也有垃圾。
免费打赏
无情无情
2014年10月27日 16:45:42
22楼
LZ的大概意思是认为不能用基床系数求沉降,因为没见过具体的算法,希望小李飞刀说明下方法。对于高大钊的这篇文章应该写于很多年前了吧,LZ你也不能说以前没有,现在就还是没有,时代在进步!
回复
家望
2014年10月27日 18:09:05
23楼
你不是说你在用吗?告诉大家你用什么软件计算的?还是手算?你不是问了几个专家吗?把其它专家回复也告诉大家一下?专家明白了你的意思吗?pKpm是建科院开发的。都没用基床系数来求沉降!你与刘总倒牛B用了
回复
家望
2014年10月27日 18:12:38
24楼
我敢负责任的说!现在没人以后也没人用基床系数来求房子的沉降!书上和规范现在没有相应公式以后也不会有。把这话告诉你的刘总
回复
家望
2014年10月27日 18:17:36
25楼
把此贴告诉你所谓的专家。这样才明白你的意思!专家肯定误解了你的意思!
回复
家望
2014年10月27日 18:21:51
26楼


人家说他们院一直在用!而不是才发明的
回复
nvslch
2014年10月28日 04:59:36
27楼
专家就是敬业,qq时时在线,在某人被质疑的时候就能出来擦屁股,“你是对的,凡是质疑你的就是挑战权威,真正的sb从来不怀疑你我的!”
回复
家望
2014年10月28日 07:07:59
28楼
楼上说的好。我这人天生就是不轻易相信所谓专家的话。
回复
家望
2014年10月28日 09:06:36
29楼
我等着小刁来回复
回复
无情无情
2014年10月28日 09:23:36
30楼
fasing 发表于 2014-10-27 18:21 人家说他们院一直在用!而不是才发明的我估摸着,用基床系数算出的沉降数值其实是拍着脑门出来的。希望他以后不要把不成熟的东西拿出来装逼格了。
回复
北京院小李飞刀
2014年10月28日 10:14:27
31楼
fasing 发表于 2014-10-28 09:06 我等着小刁来回复楼主对待知识如此执着,必定是一个世外高手,我也不敢在您前面卖弄知识了,本人才工作4年,也是酱油一枚,由于经验和水平有限,观点肯定会有不完善的,即使很权威的规范,也不是有勘误吗?楼主项目不忙了能来探讨问题和指点一二,难能可贵,谢谢了,欢迎以后多多指教。请教下楼主,当前的环境形势,会对我们行业有所影响吗?有网友说他们单位活比去年少多了
回复

相关推荐

APP内打开