最近没做工程了,来看看书。大学的教程看了一遍,发现现在理解的更加快,也深入一些了。但是面对一堆堆计算过程,还是有点吃力,用惯了PKPM傻瓜式的操作流程,其中很多参数是为什么来的,也少有深入理解。看书还是不可少的,结构非一日之寒啊!大伙儿对高层的学习有啥见解的,顺便推荐下好的实用高层资料。就不发帖了,还是来者有金币啊!哈哈!
最近没做工程了,来看看书。大学的教程看了一遍,发现现在理解的更加快,也深入一些了。但是面对一堆堆计算过程,还是有点吃力,用惯了PKPM傻瓜式的操作流程,其中很多参数是为什么来的,也少有深入理解。看书还是不可少的,结构非一日之寒啊!大伙儿对高层的学习有啥见解的,顺便推荐下好的实用高层资料。
就不发帖了,还是来者有金币啊!哈哈!
52楼
学习......
回复
53楼
设计实践才是王道,充电学习必不可少,哈哈哈
回复
54楼
不仅要看书,还要实践。
回复
55楼
zxpysyx 发表于 2014-10-23 10:27 同样迷惑,看原理呢 还是准备注册考试,2个虽然都是目的但是差的还是挺大的,注册考试毕竟是考试,和中国大 …准备考试,不然你会后悔。结构设计要实践,干看书我不觉得能学到什么东西,而且规范博大精深,看不懂就翻相关书籍讲解,同时备考了,一举两得。
回复
56楼
一注结构书不错,理解规范更透彻
回复
57楼
我路过赚点金币,顺便学习学习,顶帖
回复
58楼
对头 看书必不可少
回复
59楼
我觉得当PKPM和CAD这两个软件用熟了后,就应该好好的看书了,将概念弄清楚。理论弄扎实,才能解决更复杂的问题。
回复
60楼
同感 感觉工作几年再看书理解更深刻!
回复
61楼
高处能胜寒 发表于 2014-10-24 13:33 我觉得当PKPM和CAD这两个软件用熟了后,就应该好好的看书了,将概念弄清楚。理论弄扎实,才能解决更复杂的问 …大神说的对了,我觉得工作1年之后,PKPM和CAD用的也差不多了,应该要好好看书了!
回复