沙发自己座，有没有大神可以解答下，:L

管道损坏以后维修不方便

可参见国家标准图《防水套管》(02S404)/总说明/3分类及应用/有关说明。

有意义吧。1.以后管道损坏修理困难。
2.和水泵连接，水泵运转会震动，若是直接预埋管不太合适。

直接预埋管，防水如果处理。

主要还是考虑维修

不怕不会，就怕不学。防水套管的用途和作用都不知道，确实没有办法。

本帖最后由 toumingweixiao000 于 2014-10-22 14:28 编辑

水池壁埋套管当然是有意义的。前面有同行说了，为了便于管道维修更换。这当然是最重要的一个理由，但不是唯一的理由。
如果水池壁进行结构混凝土施工时直接埋管，那么埋多长的管？
如果埋管长度正好与池壁厚相同，那么以后再接管时会极其困难，不论是承插连接、卡箍连接、丝接还是焊接都很难操作，也很难保证其严密性。并且这还有个隐患，我们知道水池未覆土或未注水时有上浮的趋势，覆土或注水后有下沉的趋势，而管道的变化相对较小，这就会在管道接池壁处产生一个局部的应力集中，如果在这里正好是管道的接口，那么时间长了，爆管的机率还是蛮大的。从管道的受力分析角度，从施工操作方便的角度，从使用寿命角度，埋管都应该要长一些，最好是一整根管。
如果埋管长度超出壁厚混凝土厚度，甚至为一整根管，那么土建专业封模板时极不方便，也容易漏浆（混凝土浆），从而产生局部混凝土疏松的缺陷，以后容易漏水。何况埋一根整管，就按4米长吧，那么水池基坑开挖时也要把基坑尺寸扩大，多挖好多土方，如果赶上地质条件不好须要做边坡支护（例如水泥搅拌桩支护或者土钉喷锚支护），那么麻烦会更大。就算是解决了基坑扩大的问题，多挖了土方，接下来的一个问题就是增加了钢筋、模板、混凝土施工的水平运距，特别是混凝土施工时很可能要换更大的泵车，从而更增加成本。并且，基坑扩大了留给钢筋预制、模板预制、材料堆放、临设布置的场地相应就小了。总之，这一方案是很不经济的。从质量角度来说，埋了一根整管，那么水池土建做完拆了模到基坑回填的这段时间，这根管就处于一种悬挑梁的受力状态，这对于管道自身是比较不利的，如果材质刚度不够的话，有可能会变形弯曲。这样挑出的一根管子，也不利于成品保护，上部结构施工时如果掉落东西有可能把它砸坏，基坑回填时局部管道下方不容易保证回填土密实度，极端情况下管道上方压路机压过有可能把管道拗断。
综上，埋管的方案，不论是埋管长度与池壁厚相同还是长于池壁厚，都行不通。所以，埋设套管是最方便最经济最可行的办法。花点小钱做个套管埋好，可以省一大笔费用，并且也更能提高工程质量，何乐而不为呢？
当然，凡事都有例外。我也经历过直接埋管的。那是一个污水处理厂，随结构施工直埋了一个DN1400球墨铸铁管的承口，伸出池壁大概二三十公分，没有套管，后来接管是插口直接插入这个承口里的。这是因为承插胶圈接口有一定的柔性，能在很大程度上抵消不均匀沉降带来的管道局部应力集中，同时也不影响基坑开挖及支护，也不会增大运距，也不会压缩临设用地，也基本上不影响基坑土方回填。

都做的防水套管

??????????????????????????????????????