42楼
该拆的不拆 ，不该拆反而拆了，这是整个社会的悲哀
回复
43楼
路过，看看
回复
44楼
长见识乐。
回复
45楼
......................
回复
46楼
唉，不就是早期的房子时间长了装饰性构件损坏吗，墙体看着还算好，不至于像有些人说的“危楼”，“豆腐渣”，“行业的悲哀”，“社会的悲哀”……
专业论坛也有这么些喷子没事就乱喷……
回复
47楼
桂林 发表于 2014-10-10 10:08 土木的悲哀啊 同志们好好的学习哦从图片上看，这些柱子是装饰用的，不承重。结构没问题。
回复
48楼
叁哥 发表于 2014-10-9 17:02 危楼，鉴定完毕典型的钢筋保护层失效，钢筋整体锈蚀、膨胀造成的纵向裂缝，至于是不是危楼，还需要进一步鉴定，对于住户仅凭这个真算不上是危楼，不过对于从楼下经过的人来说真是够危险的，应该敲掉重做。
回复
49楼
污水厂参观照片—— 山东一城镇污水处理厂
规 模：4万吨/日;
工 艺：倒置A^2/O二级生化处理工艺;
回复
50楼
做个维护，这些柱子拆了吧！对周边行人存在安全隐患
回复
51楼
这些柱子又不承重，很多老楼这样式，作为楼梯间的通风什么的，除了脱落对行人的影响，算不上危楼吧 。
回复
