ccc___ 发表于 2014-9-17 09:13 可能电缆较长，距离超200米呢？他计算是有问题的，176KW怎么只有250A以下的电流？距离一般没有超过200米的，都是小区内部，都是箱式变压器分散布置的，176KW乘以了一个需要系数（根据建筑电气常用数据中三相配单户数选择）所以电流是没问题的！

fisher211 发表于 2014-9-17 10:08 目测是一户一表的出线电缆，应该是电缆选大了是集中挂表的出线电缆

freakly 发表于 2014-9-17 10:28 200m以内供电，电缆肯定是偏大了的更具规范04DX101-1 3芯电缆埋地穿管敷设载流量是会下降的。

zmdalbby 发表于 2014-9-17 09:09 电缆截面选择都偏大了，250的开关我一般用1根150的YJV，320的开关用2根120的YJV，400的开关用2根150的YJV320的开关为什么不用一跟240？ 400的开关2跟120的在2.5的热阻系数也有480A的电流啊？ 能告诉我具体原因么？谢谢

qq359879362 发表于 2014-9-17 10:25 电缆没看出有什么问题不考虑压降的问题，穿管覆土敷设，埋深0.8以内根据04DX101-1三芯电缆在覆土直埋的载流量在看，我认为就开关整定电流来说电缆太粗了。如果考虑以后的扩容的话我就不知道怎么说了，您能给点意见么？

攻城师56558 发表于 2014-9-17 10:31 更具规范04DX101-1 3芯电缆埋地穿管敷设载流量是会下降的。这个载流量可以查的，1#回路为例，计算电流207.1A，查表 《工业与民用配电设计手册》P516页,表9-35。150电缆满足要求，考虑保护需要，选185电缆即可，按供电距离200m考虑，压降为：207.1AX0.3X0.064=2.65%.满足要求，故选2根120电缆偏大。

freakly 发表于 2014-9-17 10:45 这个载流量可以查的，1#回路为例，计算电流207.1A，查表 《工业与民用配电设计手册》P516页,表9-35。150电 …谢谢，我也看了。两条120的比一条185的贵吧。其实我和设计院说了这个问题，设计院就说埋地敷设的时候载流量系数是0.5，没有选大，我也说不过他。。。

freakly 发表于 2014-9-17 10:45 这个载流量可以查的，1#回路为例，计算电流207.1A，查表 《工业与民用配电设计手册》P516页,表9-35。150电 …两根电缆并接电缆载流量是加一倍么？

攻城师56558 发表于 2014-9-17 10:57 谢谢，我也看了。两条120的比一条185的贵吧。其实我和设计院说了这个问题，设计院就说埋地敷设的时候 …把图集04DX101-1《建筑电气常用数据》上的载流量翻给他看。

攻城师56558 发表于 2014-9-17 10:36 320的开关为什么不用一跟240？ 400的开关2跟120的在2.5的热阻系数也有480A的电流啊？ 能告诉我具体原因么 …320的开关用一根240是可以的，如果空间狭窄的话考虑弯曲半径，会不会不便施工？我也是学习学习，互相讨论，共同提高哈