业主有点聪明，知道这能节省运行费，专业素质不低啊。
我的意见是同意取消，设计的不能把系统平衡的要求全部让控制部件来实现，现在的检测调整手段能保证流体输配系统的平衡，但业主要做带负荷调试。说句难听的话，这钱省了，指望承包商的不带负荷的调试来保障的话，那才是诸位说的：“等着麻烦来吧”！
做完了让业主来找我，我来做带负荷调试，你的不带负荷的调试等我来了一起做（超声波流量计好贵的，你会为这去买吗？六万！！）。
联系就用这名的163邮箱！

我这番说词不会有广告之嫌吧？
主要目的是结识朋友，没有别的意思。
如果自己做，有什么问题我也会免费帮忙的！
我对中央空调的施工运行问题略有体会，希望跟同行交流，提高水平。

谢谢楼上的！
好久没有上来，调试估计在明年吧，到时联系你

哈，在能力范围内，还是不要让业主来找你的好！这样会非常麻烦的！

我公司也有超声波流量计。联系我也可以。在北京。
严重同意一个观点：系统平衡完全靠阀门控制是行不通的。设计的时候应该考虑水系统平衡的问题，尽可能做到比较平衡，调试的时候只要调几个主要的干管回水阀就行。可以用一个判断标准：设计流量下最不利末端管道全程的水压降不超过末端设备的水压降，那么平衡性在定流量下是可以控制好的。
我曾经设计一个7万平米的综合楼，用一次泵定流量系统，全系统没有用一个电动阀，平衡性依然很好，一次调平衡后用到现在还没有出现明显的冷热不均现象。
15%是很难达到的，不过30%以内应该是可以实现的。
水-空气换热器的静特性告诉我们：即使水量为设计流量的50%，换热量还可以达到设计的80%左右。

谁说设计院全部用三通阀门可以说是一个失误。是对他来说就不失误因为他可以得钱多啊

我想我主要交流一下设计中的得失以及互相帮助，没有说一些不相干的话，那样不是很好的，我们设备专业不是有设备论坛！

"用传统的电动两通阀，并且在供回水管路上加一个自力式压差旁通阀门就可以了。 "
我还是支持传统的做法!

我看连自力式压差旁通阀也可以省了，就只装电磁二通就可以了

冷冻站内有这套设备，就可以这样。