没带异形柱规的朋友别纠结了,我带了也做错了好几道
蜗居蟹
蜗居蟹 Lv.7
2014年09月08日 12:26:27
只看楼主

没带异形柱规的朋友别纠结了,我带了也做错了好几道,剪力那道错了,算体积配筋率没仔细看解释,以为箍筋的强度和高规一样没限制呢,那道搭接长度也没算出来,考的时候还以为没问题呢,后来也没检查

没带异形柱规的朋友别纠结了,我带了也做错了好几道,剪力那道错了,算体积配筋率没仔细看解释,以为箍筋的强度和高规一样没限制呢,那道搭接长度也没算出来,考的时候还以为没问题呢,后来也没检查
免费打赏
huadan
2014年09月08日 12:39:38
2楼
就算按照360的强度算配箍率小于0.8%,选8@100的结果1.2%左右也远超啊。
回复
蜗居蟹
2014年09月08日 12:48:35
3楼
huadan 发表于 2014-9-8 12:39 就算按照360的强度算配箍率小于0.8%,选8@100的结果1.2%左右也远超啊。复评的时候这都是隐患点啊,可能就不给分了
回复
zouqinghua461926
2014年09月08日 12:55:41
4楼
蜗居蟹 发表于 2014-9-8 12:48 复评的时候这都是隐患点啊,可能就不给分了那个8@100是构造要求
回复
zouqinghua461926
2014年09月08日 12:56:45
5楼
蜗居蟹 发表于 2014-9-8 12:48 复评的时候这都是隐患点啊,可能就不给分了那个8@100是构造要求
回复
huadan
2014年09月08日 13:03:26
6楼
蜗居蟹 发表于 2014-9-8 12:48 复评的时候这都是隐患点啊,可能就不给分了8年前的规范,现在都要求用抗震E钢筋了,钢筋强度设计值还停留在300? 我觉得这个不应该算隐患。
回复

相关推荐

APP内打开