高层独立基础没有底板筋行不行
对自己狠
2014年08月31日 11:31:35
只看楼主

一个33F的高层,中风化岩石地基,剪力墙下采用浅基础,埋深2米左右,未配底板筋,只配了侧向钢筋,该考虑为什么几乎呢?独立基础又没有底板筋,桩基础又太浅了。没配底板筋的浅基础,修出来有问题没有啊?

一个33F的高层,中风化岩石地基,剪力墙下采用浅基础,埋深2米左右,未配底板筋,只配了侧向钢筋,该考虑为什么几乎呢?独立基础又没有底板筋,桩基础又太浅了。没配底板筋的浅基础,修出来有问题没有啊?
免费打赏
ddgdcn
2014年09月01日 10:49:04
2楼
没搞明白你问的是啥意思
回复
xsh3555
2014年09月01日 19:11:57
3楼
完全听不懂问的啥,33层的高层,怎么可能埋深2米呢
回复
xiebin_19871027
2014年09月03日 12:01:01
4楼
可能是在地下室下面再埋两米
回复
81号先生
2014年09月03日 14:35:38
5楼
埋深都不够吧,还有独立基础你要满足最小配筋率的要求
回复
ccpcrain
2014年09月04日 10:20:05
6楼
地基与独立基础的受力是两回事,底板不配筋基础受力分析没
回复
risan
2014年09月11日 09:08:11
7楼
岩石埋深浅,建筑埋深验算后可以不满足1/15-1/18埋深,你这是无筋扩展基础吧,对高层来说,还是按最小配筋率做的好。如果是配侧向钢筋,可能你是按墩基础考虑的,需要满足墩基础的要求。
回复
对自己狠
2014年11月28日 11:45:43
8楼
iamyashiro 发表于 2014-9-11 09:08 岩石埋深浅,建筑埋深验算后可以不满足1/15-1/18埋深,你这是无筋扩展基础吧,对高层来说,还是按最小配筋率 …嗯,是按墩基础考虑的!现在好像没这个概念了。在岩石地基的地区
回复
fegegedagdg
2014年11月28日 13:16:56
9楼
胆子放大点,步子放快点。发展才是硬道理嘛!哈儿!
回复

相关推荐

APP内打开