zf_tmxk118 发表于 2014-8-27 10:33 文中提到“在外网满足双重电源” 这点非常重要，如果真的是独立的双电源进线（必须至少是由不同的区域变电 …说得好……….

xuexi, 3q

学习下了，谢谢大家

个人认为一级的非消防负荷可以不设柴油发电机，但是一级负荷中的消防动力负荷大多数情况下应该要设置柴油发电机作为备用电源，少数情况下可以不设置，原因基于如下几点：
1、首先，在火灾发生时为了安全，规范规定是要切除非消防负荷的，除非在工业中有些情况例外，就是火灾发生时候必须进行处理的负荷，已经火灾时候不能停的负荷，必须处理完才能停的负荷， 比如油气管线的一类负荷，这类负荷就是钢铁手册上说的需要设置事故保安电源，事故保安电源就是柴油发电机。
2、目前的各种发表的双电源的论文中均提到，如果双电源是从两个变电所引来的，但是目前来说考虑到造价，有些工程不太可能分别从两个变电所内拉电源，所以一般就自设才有发电机作为消防电源，而两路采用统一变电所的不同母线段的电源，或者如果消防电源比较小，则采用从上级变电所内的消防电源提取一路电源作为消防电源，在这种情况下可以不设柴油发电机作为备用电源。
3、目前的消防负荷主要为消防泵、消防阀门（给排水专业）以及消防照明应急电源等。如果设备数量比较少，容量比较低而且无其他消防负荷下，可以采用自带电源的柴油泵，消防阀门等动力设备我认为还是采专用消防电源或者柴油发电机比较好，因为EPS目前的保证时间是有问题的。此外的应急照明电源采用同样采用消防电源或者EPS到是可以行的，因为其有启动时间的限制，而EPS正好可以做到。
4、目前的消防负荷的切换根据系统来说均是采用分励脱扣器进行的，这个一有消防信号的话，非消防负荷均进行切除而启动或者是保留消防负荷（消防负荷有时候是作为常用以及消防电源同时使用）。
5、上所述，各种情况是非常复杂的，我认为这应该是根据实际项目情况来进行讨论的问题，并且也是真正体现电气设计人员水平的问题。
6、从交流会开办开始本人一直关注，真正应对了高手都藏于民间，很多回帖也使我受益匪浅，但是我对这个交流会的每次问题的发起人的水平保持质疑，我想这么大一个问题是否可以采用工程示例的形式来进行，因为作为一个设计人员多干活比空谈更加有用。我只是表示了真实想法，要喷请轻喷，不过论坛上应该要保证百家争鸣的状态吧

现在设计中，火灾应急照明一般都是带EPS或者蓄电池的，柴油发电机的作用是保证停电时防排烟风机、消防水泵等的供电。
选用柴油机保证消防负荷供电，又产生一个新的问题，
1、柴油发电机的容量改怎么选，是所有的消防负荷都加起来，还是考虑一个最不利的防火分区、还是考虑一个加上相邻一个或两个防火分区的消防负荷。
2、如果只考虑一个或两个防火分区，火灾蔓延会不会不够用。
3、如果是所有的消防负荷加起来、容量会相当大。在上端已经是两路供电的情况下，这样有无必要。
不知规范是否有依据

值得学习.谢谢楼主分享

只要2路市电为双重电源，无需再设发电机。

新手上路学习了

liguilinzunyi 发表于 2014-8-27 00:31 由于在实际中很难得到两个真正独立的电源，电网的各种故障都可能引起全部电源进线同时失去电源，造成停电事 …发电机和蓄电池成了最可靠的保障

能不能算“双重电源”最终还是掌握在当地消防审查部门手里，审查部门要是硬说这就不算双重电源那你也没辙。