2013年案例下午的第12题有坑
zhiyingjie007
2014年08月20日 23:32:23
只看楼主

本帖最后由 zhiyingjie007 于 2014-8-21 09:00 编辑 题目如下:某无人值守的35/10kV 变电所,35kV 侧采用线路变压器组接线,10kV 侧采用单母线分段接线,设母联断路器;两台变压器同时运行、互为备用,当任一路电源失电或任一台变压器解列时,该路35kV 断路器及10kV 进线断路器跳闸,10kV 母联断路器自动投入(不考虑两路电源同时失电)。变电所采用蓄电池直接操作电源,电压等级为220V,直流负荷中,信号装置计算负荷

本帖最后由 zhiyingjie007 于 2014-8-21 09:00 编辑

题目如下:
某无人值守的35/10kV 变电所,35kV 侧采用线路变压器组接线,10kV 侧采用单母线分
段接线,设母联断路器;两台变压器同时运行、互为备用,当任一路电源失电或任一台变压器解
列时,该路35kV 断路器及10kV 进线断路器跳闸,10kV 母联断路器自动投入(不考虑两路电源同
时失电)。变电所采用蓄电池直接操作电源,电压等级为220V,直流负荷中,信号装置计算负荷
电流为5A,控制保护装置计算负荷电流为5A,应急照明(直流事故照明)计算负荷电流为5A,
35kV 及10kV 断路器跳闸电流均为5A,合闸电流均为120A(以上负荷均已考虑负荷系数)。请解
答下列有关操作电源的问题:

12.假定事故全停电情况下(全停电前充电装置余蓄电池浮充运行)。与之相对应的持续放电时间
的放电容量为40Ah,选择蓄电池容量为150Ah,电池数为108 块,采用阀控式贫液盐酸蓄电
池。为了确定放电初期(1min)承受冲击放电电流时,蓄电池所能保持的电压,请计算事故
放电初期冲击系数Kcho 值,其结果最接近下列哪项数值?

(A) 1.1 (B) 1.83
(C) 9.53 (D)10.63

题目貌似很简单,只要用DL/T5044的公式B.2就可以了,书上的答案是K=1.1*(5+5+5)/15=1.1,选A。
我觉得这里有个大坑,也是以前没有考过的地方。就是断路器分闸电流,按本题的条件,两台变压器同时运行,采用线路变压器组接线,总共4个断路器,还有个母联断路器,变压器互为备用,母联有自投,关键是不考虑两路电源同时失电(特地放在括弧里说明),大家想一想,如果不考虑两路同时失电,那当最后一路失电的时候一定是有3个断路器在合闸状态,这3个断路器在变电所全失电的时候应该同时分闸,那初期的断路器分闸电流就是3*5=15A(注意给的条件是断路器跳闸电流"均"为5A),因此K=1.1*(5+5+15)/15=1.83

所以这题应该选B。大家的高见呢?
免费打赏
nasa111
2014年08月21日 08:01:05
2楼
答案B接近出题人本意。
回复
peizhang991005
2014年08月21日 08:53:05
3楼
不考虑两路电源同时失电,但应考虑10kv母联断路器自投,因为蓄电池充电装置两路进线可能在一路断电时也要进行切换蓄电池充电装置有短暂的失电过程。
回复
peizhang991005
2014年08月21日 08:54:49
4楼
若考虑两路电源同时失电,就不用考虑母联自投了
回复
zhiyingjie007
2014年08月21日 08:59:12
5楼
这个题属于工作经验题,看似简单,但没搞过设计的,容易察觉不到之中的要点。
回复
gygygao
2014年08月21日 08:59:25
6楼
peizhang991005 发表于 2014-8-21 08:53 不考虑两路电源同时失电,但应考虑10kv母联断路器自投,因为蓄电池充电装置两路进线可能在一路断电时也要进 …注意,小题的中的叙述是事故全停电的情况,全停电的时候就不考虑自投
回复
peizhang991005
2014年08月21日 11:25:04
7楼
gygygao 发表于 2014-8-21 08:59 注意,小题的中的叙述是事故全停电的情况,全停电的时候就不考虑自投蓄电池的容量只能按事故全停电来选择,事故初期(1min)不一定对应事故全停电
回复
peizhang991005
2014年08月21日 11:27:02
8楼
peizhang991005 发表于 2014-8-21 11:25 蓄电池的容量只能按事故全停电来选择,事故初期(1min)不一定对应事故全停电题干中以明确(不考虑两路电源同时失电)
回复
yidan6909
2014年08月21日 13:21:57
9楼
楼主,如果最后一路也失电的话不就变成两路失电吗?
回复
zhiyingjie007
2014年08月21日 13:21:59
10楼
举一反三的说,事故末期5S的冲击电流计算时,要不要把合闸断路器的个数考虑进去,我觉得可以不要,因为变电所进线再次来电时,应该是变压器高压侧的断路器先合闸,低压侧后合闸,即使是两路进线的情况,两路进线同时恢复供电的情况也可以不考虑(总归是有先有后的),所以合闸断路器数量始终按1个即可。
各位有何高见?
回复
zhiyingjie007
2014年08月21日 13:25:19
11楼
yidan6909 发表于 2014-8-21 13:21 楼主,如果最后一路也失电的话不就变成两路失电吗?两路同时失电,和一先一后失电结果是一样的,都是两路没电了,全所失电。但考虑断路器分闸个数却有不同,如果是同时失电,那分闸个数要按4个断路器考虑,如果是一先一后失电,那就是3个断路器(变压器高压侧/低压侧断路器加母联断路器),明白了吗?
回复

相关推荐

APP内打开