小弟设计院新人，对于基础概念、计算比较模糊，奈何小院能真正教你的人比较少，所以来论坛请教各位前辈。 1 、首先讲一件基础梁、地梁、拉梁、地框梁等概念的理解，相信很多和我一样的新手会有疑惑，我也是网上自己搜素再加上自己的一点理解，也不知道对不对，在这里简单的说说，不对的地方请各位大大指点，不甚感激。我主要从梁标高方面理解，如下图： 关于地梁的理解我就有点迷糊，有一种说法是：地梁是一个笼统的说法，地面下面的梁均可称为地梁。不知正确否？还有一个叫地基系梁的说法估计和拉梁一个意思吧。
小弟设计院新人，对于基础概念、计算比较模糊，奈何小院能真正教你的人比较少，所以来论坛请教各位前辈。
1
、首先讲一件基础梁、地梁、拉梁、地框梁等概念的理解，相信很多和我一样的新手会有疑惑，我也是网上自己搜素再加上自己的一点理解，也不知道对不对，在这里简单的说说，不对的地方请各位大大指点，不甚感激。我主要从梁标高方面理解，如下图：
关于地梁的理解我就有点迷糊，有一种说法是：地梁是一个笼统的说法，地面下面的梁均可称为地梁。不知正确否？还有一个叫地基系梁的说法估计和拉梁一个意思吧。
2、 接下来的问题是关于这些梁怎么建模的。
针对独立基础，有人告诉我，地框梁建模是把上部结构的模型复制一遍，然后在pmcad第一层之前再插入一个标准层，把地梁布置进去，板开洞，把建筑一层上的填充墙重量作为梁间线荷载输入，根据satwe计算结果配地框梁钢筋。这样的话地框梁层标高层高怎么输入？
结果我就把地框梁实际标高输入，层高取了梁高。
他说只要荷载输对层高标高随便输，结果差不多。
然后对于拉梁和基础梁的建模好像也是这么干。这样的计算结果出来梁截面、配筋都比较小，很多构造配筋就够了。
这样的做法合理吗？基础梁和基础底齐平受反向力的话，不是应该上部钢筋比下部钢筋配的多吗，而通过上述方法计算的配筋和上部梁配筋差不多，受力筋在下部。这好像不大合理。
以上两个问题如有不对之处还请大家不吝赐教！谢过。
