如图；因为建筑的原因，这片L型剪力墙翼墙只能往外延伸300mm和200mm。看了高规7.2.15和朱总的书，并没有找到明确的答案这两种情况是否要按一字墙计算。 我认为往外延伸300mm的翼墙，满足约束边缘构件的构造时，可以对竖向墙体有有效的约束作用，所以不用按一字考虑。而往外延伸200mm的需要按一字考虑。希望大家给点自己的看发，最好有书籍中有比较明确的说法。这两种情况是否都需要按一字考虑，还是和我看法一样？
如图；因为建筑的原因，这片L型剪力墙翼墙只能往外延伸300mm和200mm。看了高规7.2.15和朱总的书，并没有找到明确的答案这两种情况是否要按一字墙计算。 我认为往外延伸300mm的翼墙，满足约束边缘构件的构造时，可以对竖向墙体有有效的约束作用，所以不用按一字考虑。而往外延伸200mm的需要按一字考虑。
希望大家给点自己的看发，最好有书籍中有比较明确的说法。这两种情况是否都需要按一字考虑，还是和我看法一样？
因为一字墙底部加强区要做220mm厚，建筑没法同意。
2楼
可以按端柱考虑。
回复
3楼
参考北京细则5.5.5。这个墙不能作为有效翼缘，还是短肢~~
回复
4楼
这个我跟我们这的审图沟通过，我们认为此处和LL5有关，假如LL5的跨高比小于2.5，此时LL5的刚度较大，可以认为对此段剪力墙有平面外的约束，可以不认为是一字墙
回复
5楼
yuchangchajian 发表于 2014-8-6 09:15 这个我跟我们这的审图沟通过，我们认为此处和LL5有关，假如LL5的跨高比小于2.5，此时LL5的刚度较大，可以认 …谢谢 这个观点应该更正确。有相关资料吗
回复
6楼
light_x350 发表于 2014-8-6 09:12 参考北京细则5.5.5。这个墙不能作为有效翼缘，还是短肢~~谢谢，我看了之后认为那是利用连梁的强弱判断5~8倍之间的墙是否为短肢墙的规范。和我这片墙是否为一之墙应该联系不大。
回复
7楼
回复不能添加图片吗 :L、、、
回复
8楼
这个不清楚
回复
9楼
1：关于一字型剪力墙的定义可参照《高规》7.2.15注2
2：关于短肢剪力墙的定义《高规》7.1.8注1
3：关于剪力墙有效翼缘的定义详见朱丙寅的《高规-应用与详解》P259
4：按照定义你的这片墙是一字型剪力墙，定义只是参照，我们要看它的周边的实际的边界条件，判断步骤：
(a):300/200=1.5＜4为短肢剪力墙
(b):(400+900+400+100)/200=9＞3具有有效翼墙的短肢剪力墙
(c):若LL5为强连梁（强连梁的定义见朱丙寅的《高规-应用与详解》P259），它对与其相连的剪力墙有很强的约束可认定你的这片墙不是一字型剪力墙（建议将LL3也设计成强连梁）；否则还得按照一字型剪力墙来设计
回复
10楼
补充一点：关于短肢剪力墙的定义注意与北京细则5.5.5的区别
回复
11楼
强连梁正解，跨高比不大于2.5
回复
